酷睿处理器|生产力装机选啥U？锐龙9 7950X性能价格全面压制酷睿i9 13900K( 二 ) 酷睿i9|设计师|显卡|it芯片

那么，锐龙9 7950X和酷睿i9 13900K生产力方面的实战性能对比的情况如何呢？让我们来看看一些主流软件的测试结果。
生产力性能实测，锐龙9 7950X综合表现领先
测试平台
处理器：锐龙9 7950X
酷睿i9 13900K
内存：金士顿DDR5 6000 16GB×2
显卡：RTX 3090 Ti
主板：ROG CROSSHAIR X670E HERO
ROG MAXIMUS Z790 HERO
硬盘：WD_BLACK SN850 2TB
电源：ROG雷神Ⅱ1200W
操作系统：Windows 11 专业版22H2

Zip几乎是设计师人人必用的压缩/解压缩工具，它能很好支持多线程处理，因此处理器多线程性能越好，在此项测试中的成绩就越高。从测试成绩可以看到，拥有16个全规格大核与64MB大容量三级缓存的锐龙9 7950X领先了酷睿i9 13900K大约10% ，虽然酷睿i9 13900K也是32线程，但是16个小核心频率太低， IPC与大核相去甚远，多线程性能自然打了折扣。SiSoftware Sandra CPU综合测试包括了考查处理器整数、浮点、多媒体处理等方面的子项目，其中当然也包含了AVX-512的部分。由于锐龙9 7950X支持AVX-512 ，因此在总分方面巨幅领先了酷睿i9 13900K ，优势高达19% 。由此可见，如果未来的生产力加入了对AVX-512指令集的支持，那么锐龙9 7950X的实际工作效率会远远胜过酷睿i9 13900K的。Blender当然是3D设计师们非常熟悉的工具了，它也对处理器的多线程能力十分敏感。从测试可以看到，在Blender的三个渲染项目中，锐龙9 7950X领先酷睿i9 13900K的幅度从3%~7%不等， 16个全规格大核渲染的时候直接拉满效率确实可观。V-Ray也是常用的渲染工具，锐龙9 7950X在此项目中也超越了酷睿i9 13900K大约8% ，总分突破30000大关。对于经常使用V-Ray的设计师用户来讲，无疑选择锐龙9 7950X是效率更高的方案。CORONA渲染测试中，酷睿i9 13900K终于和锐龙9 7950X打成了平手，不过考虑到锐龙9 7950X的售价仅为，显然用CORONA的设计师选择锐龙9 7950X性价比更高。综合这些测试项目来看，锐龙7 7950X的生产力性能领先酷睿i9 13900K大约7% ，加上价格有1700元优势，满载功率也要低80 W左右，明显是设计师装机性价比更高的选择。总结：性能价格全占优，打造旗舰级设计师主机还是锐龙9 7950X更靠谱从前面的分析可以看到，锐龙9 7950X采用5nm工艺制造，具备8个全规格大核和32线程，最高加速频率高达5.7 GHz ，并且拥有64MB大容量三级缓存， Zen4架构又经过了全新改进大幅增加了IPC ，这些特性让它拥有了极为强大的生产力性能。从实测部分的数据可以看到，锐龙9 7950X的综合生产力性能领先酷睿i9 13900K大约7% ，效率明显更胜一筹，而1700元的价格优势也使得用户在同预算装机的前提下可以选择更强的显卡或者是更大的内存和硬盘，进一步提升整机的生产力性能和工作效率。从表中可以看到，锐龙9 7950X这套主机在总价低于酷睿i9 13900K主机480元的情况下，还能选择更强的RX 6900 XT显卡，显然性能和体验都是高出一两个档次的，性价比方面可以说是完胜了。总的来说，锐龙7000这次的定价策略确实非常给力，对AMD 600系主板以及DDR5内存的普及起到了很大的推动作用，大幅增加了锐龙7000平台的性价比和竞争力，给追求极致生产力性能的设计师用户提供了性价比极高的装机选择。同时， AM5平台支持DDR5内存保证了未来的平台延续性，保障了用户的电脑拥有更长的使用周期，充分体现了“AMD战未来”的策略，也表现出AM5平台也会延续AM4平台的经典。当然，对于希望尝鲜入手锐龙9 7950X享受极致性能和工作效率的用户来讲，现在价格已经非常香了，正是入手的好机会！