自动驾驶|自动驾驶还有多远③纯视觉还是激光雷达方案?车企顾虑在哪( 二 )


激光雷达:贵在硬件
激光雷达是一类使用激光束进行探测和测距的设备,每秒能够向外界发送数百万的激光脉冲,以此实时建立起周围环境的三维地图。
现阶段,激光雷达因其测量的高可靠性和精确性,仍然是自动驾驶中最重要的传感器之一。即便是特斯拉,也多次被国外网友抓拍到在车辆上安装激光雷达进行道路测试。
自动驾驶|自动驾驶还有多远③纯视觉还是激光雷达方案?车企顾虑在哪
文章插图

刘奕介绍,“首先,激光雷达识别不了信号灯或道路标识牌信息。其次,对于不规则物体,使用激光雷达比较难以辨别其特征,无法对障碍物进行准确分类。例如路上常见的三轮车,载货状态和未载货状态,识别出来就是两个完全不同的物体。车上装着一只狗和装着一个纸壳箱,可能也无法被归为同一类障碍物。”
在实际应用中,不少企业更倾向于激光雷达为主的组合解决方案,既利用摄像头的高分辨率对目标进行分类,又利用激光雷达的可靠性对障碍物进行检测和测距,融合两者的优点,再辅以毫米波雷达和超声波雷达,完成环境感知。
业内普遍认为,对于Level 3以上自动驾驶必须要用激光雷达。在成本相对不敏感的Robotaxi领域,如Waymo、Uber等典型企业都较早搭载了激光雷达。
在车企中,随着成本不断下降,激光雷达也正逐渐成为标配。蔚来ET7配备了1个激光雷达,小鹏P5搭载2个激光雷达,智己、长城、长安等都将陆续上市搭载激光雷达的辅助驾驶车型。
技术融合将成趋势
汽车工程师苗峰(化名)对澎湃新闻采访人员表示,乘用车自动驾驶或辅助驾驶最终都由消费者买单,对于消费者来说,最重要的是安全,其次是体验。要实现安全,冗余必不可少。“冗余,说白了就是备份。如果一套传感器失效或出现错误,还有另外一套、甚至两套传感器识别周围环境,这样才能保障人的安全。如果没有冗余设计,自动驾驶系统就只能靠司机来兜底。”
正如前文所提及的,摄像头、激光雷达、毫米波雷达等在功能中各有侧重,也各有优劣。总的来说,激光雷达三维成像、可靠性高,但价格昂贵;摄像头捕获信息丰富、成本低,但依赖环境光照(例如此前特斯拉自动驾驶系统错误识别大货车侧面造成事故),容易产生误差。
“对于自动驾驶安全冗余来说,激光雷达和摄像头是互补关系。如果进行融合,就能获得安全冗余性更强的感知系统。”苗峰说道。
国内自动驾驶企业,除百度Apollo Lite之外,基本都是采取了融合技术路线。以小马智行为例,目前其自动驾驶乘用车配备了4个激光雷达、4个毫米波雷达、7个摄像头以及2个GNSS天线。小马智行相关负责人对澎湃新闻采访人员表示,小马智行目前的自动驾驶技术解决方案采用多传感器融合技术,就是为了充分利用各传感器的优势、弥补各自的短板,同时确保自动驾驶的安全性和系统冗余。
刘奕对澎湃新闻采访人员表示,“其实视觉和激光的争议,都是有关单车智能的。目前在中国的发展趋势是智能网联,还会有高精地图、车路协同、V2X(vehicle to everything)等各路技术,自动驾驶一定是一个多元融合的领域。”
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)