高通|无线无损音频,今后不再是幻想( 二 )


我们再回过头来看看高通和vivo的方案是不是基于此改进的 , 高通推出的两个新平台搭配最新的骁龙8 Gen 2机型能够做到全链路的无损音频传输 , 结合之前发布的aptX Lossless技术最高能够支持44.1kHz、16位CD无损音频质量 , 在传输比特率上最高能达到1Mbps , 虽说还没能达到Hi-Fi的标准 , 但也十分接近了 。

图源vivo官网
而vivo则是基于此再次进行了升级改动 , 它们不但跟供应商合作开发了无损编解码传输的技术 , 而且还在最新发布的耳机内置了一个DAC解码芯片 。 要知道DAC解码芯片一般是放在发射端(即手机或其他播放器) , vivo敢把这么一颗芯片放在原本内部空间就捉襟见肘的无线耳机 , 实属勇气可嘉 。
简单来说 , 高通和vivo都是通过采用全新无损编解码 , 保证输出端能够提供最原汁原味的音质 , 然后再提高手机和蓝牙耳机之间的传输码流 , 让音频实现无损传输 , 从而让用户听到的音乐无限接近于CD级无损音质 , 完成了从音源接收到输出的全链路无线Hi-Fi效果 。
另外值得一说的是 , Hi-Fi的特性就是高保真还原 , 其实也可以通过计算音频的方式去实现 , 就像如今的手机能够依靠计算摄影去模拟出相机拍出的大片感 , 因此可以预见的是 , 随着芯片算力和Ai能力的不断增强和进步 , 计算音频的挖掘潜力会越来越大 。
无线音频的未来是亲民还是?根据高通发布的《2021音频产品使用现状调研报告》来看 , 有64%的受访者说耳机的音质表现会影响到他们的购买欲 , 正如我们追求高性能的手机电脑一样 , 音质是所有音频设备中最关键的购买驱动因素 , 这也表明了消费者对高质量流媒体音频的需求正不断增长 。
无论是手机品牌厂商 , 还是音频品牌厂商都开始进行多方面的尝试 , 例如通过提升声学配置 , 优化耳机内部结构、采用高效音频解码、加入更多预设音效以及联合更多知名音频厂商调音等等 , 所有的一切都是为了去提升产品的音质表现和用户的使用体验 。
但对于我们普通消费者而言 , 真的需要如此顶级的TWS耳机吗?实际上大部分消费者对于TWS耳机的需求并不高 , 只要耳机能够做到不断连 , 续航不错就足够了 。 正如手机市场的出货主力军永远是中低端机一般 , 大部分消费者不会花上八九百甚至一两千去买一副旗舰TWS耳机 。

雷科技摄制
当然我们也不能说消费者并非对TWS耳机的音质没有要求 , 毕竟这种“一耳朵”的提升大家还是能明显感觉到差异的 , 只是在价格、功能等因素的影响下 , 他们只能选择中低端产品 。
因此当下大部分TWS耳机的定位应该是中端 , 去通过各种特殊的卖点(除了音质)去吸引用户购买 , 例如苹果前两年推出的空间音频功能 , 该功能可以伴随用户头部的运动来改变声场的位置 , 能带来更真实的音效体验 。 后来三星、索尼、小米等品牌也纷纷软件算法或传感器等实现独特的空间音效功能 , 以提供更加逼真的听觉体验 , 从而满足用户在不同场景中的需求 。
虽说音质是TWS耳机最重要的竞争卖点之一 , 但这种靠硬件堆料带来极致体验的产品在短时间内上很难下放到三四百元甚至是一两百元的TWS耳机上的 。 至于什么Hi-Fi音质、杜比全景声、DSEE低音增强 , 还是让那些预算充足的发烧友去买吧 。


雷科技摄制
当然我也并非反对TWS耳机音质的进步 , 技术方面的升级是整个市场都想看到的 , 随着技术的快速迭代 , 很多旧款旗舰耳机的相关技术和硬件都有可能下放到中低端市场 , 变相提升所有消费者的体验 。 因此在我看来 , TWS耳机的主流升级点会集中在续航时间、价格、入耳舒适度、便捷操作、通话降噪/主动降噪效果这些与用户生活息息相关的功能 。