网络攻击|天天查：Apple和马斯克的Twitter正在发生冲突( 二 ) 工业互联网|信息安全|观察者网

马斯克的一个选择是采取类似于 Spotify 所做的方法：在网络上提供 9.99 美元的更低价格，它不向苹果支付折扣，然后用户只需在应用程序中登录他们现有的帐户即可。在 iPhone 应用程序内订阅 Premium 订阅的用户支付 12.99 美元，有效地支付了 Apple 的费用。
或者 Twitter 可以走得更远，比如 Netflix ，它在 2018 年完全停止通过 Apple 提供订阅服务。
马斯克可以在公司网站上以更便宜的价格出售 Twitter Blue ，并向他超过 1.18 亿的追随者发推文说， Blue 只能在 Twitter.com 上使用。它可能会奏效，并且可以帮助苹果免除任何费用。
但这也意味着 Twitter 将不得不删除许多用于通知用户应用内订阅的选项，而用户最有可能在其中做出购买决定。在告诉用户替代支付方式时， Apple 有关于应用程序可以链接到哪些应用程序的详细规则。
正如 Netflix 的应用程序所说：“您无法在应用程序中注册 Netflix 。我们知道这很麻烦。 ”
关于内容审核的权力斗争
马斯克面临苹果和谷歌的权力，以及他们拒绝批准甚至撤下违反其内容审核和有害内容规则的应用程序的能力。
以前发生过。苹果公司在去年致国会的一封信中表示，它已在 2020 年从其商店中删除了超过 30000 个包含令人反感的内容的应用程序。
根据前 Twitter 信任与安全负责人 Roth 的说法，如果与应用商店相关的问题袭击 Twitter ，那将是“灾难性的” 。他指出， Twitter 在向美国证券交易委员会提交的文件中将应用程序审查列为一个风险因素。
Apple 和 Google 可以出于各种原因删除应用程序，例如应用程序的安全问题以及它是否符合平台计费规则。每当马斯克想要推出新功能时，应用程序审查可能会延迟发布时间表并造成严重破坏。
在过去的几年里，应用商店开始更仔细地审查用户生成的内容，这些内容开始逐渐变成暴力言论或缺乏内容审核的社交网络。
完全禁止是有先例的。苹果和谷歌在 2020 年禁止了 Parler ，这是一个规模小得多且倾向保守的网站，此前该网站上的帖子宣传了 1 月 6 日的美国国会大厦骚乱，并呼吁使用暴力。就苹果公司而言，禁止知名应用程序的决定是由一个名为执行审查委员会的小组做出的，该委员会由席勒领导——这位苹果高管在周末删除了他的推特账户。
尽管苹果公司在 2 月份批准了特朗普的社交网络应用程序 Truth Social ，但 Google Play 花了更长的时间才批准它。该公司在 8 月告诉 CNBC ，该社交网络缺乏“有效的用户生成内容审核系统” ，因此违反了 Google 的 Play Store 服务条款。谷歌最终在 10 月份批准了这款应用，称应用需要“删除令人反感的帖子，例如煽动暴力的帖子” 。
据报道，马斯克本月解雇了 Twitter 的许多联系人内容版主。
苹果和谷歌在禁止 Parler 等应用程序时一直很谨慎，指出具体的违规行为，例如违规帖子的屏幕截图，而不是引用广泛的政治原因或来自立法者的压力。在像 Twitter 这样大的社交网络上，通常可以找到尚未标记的内容。
尽管如此，苹果和谷歌不太可能想要卷入一场关于什么构成有害信息、什么不构成有害信息的艰难斗争。这最终可能会引发公众监督和政治辩论。应用商店有可能只是推迟批准新版本，而不是威胁要完全删除应用。
未来的功能也可能会激怒苹果和谷歌，并促使人们更仔细地审视该平台的当前运营情况。
据报道，马斯克曾谈到允许用户为用户生成的视频付费——前员工认为这会导致该功能被用于成人内容。