折叠屏|手机竞争即将进入折叠时代,国产手机能否藉此超越苹果?( 二 )


尽管荣耀出身华为 , 但从系统和生态本身来看 , 二者并不相通 , 荣耀最新推出的MagicOS 7.0依旧是基于安卓系统的突破 , 在安卓生态兼容性方面的表现有一定优势 , 而在发布会上 , MagicOS 7.0的在流畅度演示上甚至超过了鸿蒙 3.0 , 也让大家发现荣耀的新系统并不简单 。

苹果IOS系统生态的优势在于封闭和成熟 , 缺点则在于开放性不足以及多年没有突破性的进步 , 当然 , 即便是吃老本IOS生态也有着非常强大的优势 。 华为的鸿蒙系统则发力于万物互联 , 在多设备链接方面有着非常强大的优势 , 而基于鸿蒙开发的硬件系统也越来越多 , 有越来越多的第三方设备开始接入鸿蒙 , 从开放性这个角度实现了自身的突破 。
荣耀MagicOS 7.0的优势则在于全新的用户视角 , 其核心功能的信任环是以人为中心自动成环 , 打造跨系统可信互联新方式 。 相同账号下的不同荣耀设备可在低功耗下实现多设备自发现、自组网、自连接 , 结合设备的环境感知和Magic Live智慧引擎的平台化AI能力实现原子化资源和服务随心流转与共享 。 在多设备的整体性上 , 还是有更好的表现 , 比如在跨平台的键盘鼠标操作、文件拖拽上 , 就实现了完全的自动发现和跨越 , 使用体验非常自然流畅 , 没有复杂的连接过程 。

简单的说 , 苹果系统的视角是基于自身 , 华为系统的视角是基于世界 , 荣耀系统的视角是基于用户 , 非常像心理学中的本我 , 超我和自我 。 高屋建瓴的说 , 也正是三大系统有着不同的出发点和思考方式 , 所以才能满足不同世界观的人群 , 才能称得上是三足鼎力 。 毕竟从功能实现上 , 各家其实都有自己的技术特点和优势 , 问题主要是没有建立起自己独特的视角和价值观 。
以往都是别人做我也要做 , 别人有我也要有 , 没有从自身的优势和价值出发 , 自然也很难走向一个更高的层面 。 正如荣耀CEO赵明所说 , 每个时代的操作系统都在解决当时消费者的需求和问题 , 未来要以设备为中心到消费者用户为中心迁移的时候需要什么操作系统 , 我们从这个角度来思考我们走向何方的时候 , 核心构建就变得非常的清晰了 。
这里要说的是 , 折叠屏生态依旧是华为和荣耀与苹果竞争的关键优势 , 毕竟现在还处于人无我有的阶段 。 目前华为已经在折叠屏市场中占据了半壁江山 , 荣耀Magic Vs的突破性发布也必然推动荣耀的折叠屏市场份额大幅提升 , 这个时间、产品成熟度和迭代适配的领先 , 可能苹果也是很难在短时间追上的 。 而对于像我这样考虑按照生态来购买设备的用户来说 , 折叠屏手机这种重要产品在生态中的缺失还是会让人感到非常遗憾的 。
折叠屏的普及时代
折叠屏产品是最近两年少有的行业突破性创新 , 其他诸如拍照或者辅助芯片的创新我认为更多只能算是优化上的创新 , 并无法支撑一个新的品类以及使用场景 。 折叠屏手机我也深度体验两年了 , 确实有着不可替代的优势让我一直克服它在某些方面的短板 。 比如说在带孩子的过程中 , 用手机播放内容吸引孩子注意是家长的必备技能 , 但折叠屏显然会有更好的表现以及对宝宝的眼睛更加友好 。
在用折叠屏手机之前 , 我都要找平板电脑来给孩子播放内容 , 往往要手忙脚乱搞很久 。 再比如在文字处理上 , 很多时候可以代替笔记本电脑和平板电脑 , 用语音输入和备忘录来完成内容创作 , 荣耀也敏锐的观察到了这一点需求 , 这次大幅提升了备忘录产品的功能和体验 。 再比如炒股观看趋势上 , 可以说和电脑上看一样清晰 , 电商购物对比上 , 两排显示效率也更高 。 甚至游戏上 , 我一直比较喜欢玩战旗、放置类游戏 , 棋盘在折叠大屏上的显示可能比在平板上都舒服 。 我甚至一度把折叠屏手机当做我的主力机使用 , 算是真正的折叠屏典型用户 。