京东|抖音、百度和腾讯纷纷跟进，这种国产终于火了( 三 ) 电子商务|VR|天猫

图源：百度
不过，百度这个并不是完全免费的，画风也不如Stable Diffusion那么写实，走的还是艺术流路线。
至于收费方面，所有初始用户会获得200电量，每次生成画作会消耗2 - 3电量。
用完了以后，大伙就得掏钱充值啦。
只能说啊，这波操作非常符合国内大厂的运营策略，不赚钱的产品，就没有存在的必要。

图源：问心一格
对了，微信上也有一个叫做“意间”的AI绘画小程序。
随着AI绘画越来越火， “意间”小程序用户量也越来越多了。
它的具体玩法和Stable Diffusion同样差不多，输出关键词，再选择风格生成即可。

大伙可能有疑问，为啥和Stable Diffusion那么像呢？
很简单，因为这个小程序，调用的就是Disco/Stable Diffusion模型。
基于免费开源且成熟的绘画模型，在往里面加点料，一个拥有商业化能力的绘画小程序就做出来了。
赚钱嘛，不寒碜。

图源：微信意间小程序
聊到这里，咱们可以简单做个总结。
Disco/Stable Diffusion这两个开源模型，风格上比较写实，说白了就是更接近人眼所见。

硬要说区别，大概就是Disco比较大胆，画作想象力丰富，但也容易翻车。
而Stable突出一个稳定，整体画风更加写实保守，更适合普通人使用。
比如这张布达拉宫图， Disco和Stable就画出了两种风格。

图源：网络
但当AI绘画潮卷到了国内，大伙会发现，国内大厂们反而没有跟着“祖师爷”的路子走。
有的是基于原素材搞二次创作，有的能根据关键词生成画作，但风格过于特别，并非常人能接受。
而且啊，有些AI绘画工具，明明只是Stable Diffusion打包制作而成，却搞了付费使用机制。
虽然开源协议上，并没有规定不能商用，但如果不能做得免费的原版好用，似乎也没有付费使用的理由了。

关键词：蝙蝠侠 VS 蜘蛛侠
至少小雷在使用Stable Diffusion的时候，真的能感受到，这个AI模型是懂我想画什么的。
长远来看， AI绘画无疑有着很高的上限，商业化能力不可估量。

但就目前的情况嘛，大厂似乎都是想着，先做个东西占坑，并没有想着真正把这事儿做好。
这可能和AI带来的诸多争议有关，版权归属、恶意创作黄色画作等都是大问题。
简单的娱乐化，还是目前大厂绘画工具的主要方向。