锐评 | 高通失宠?Meta招募XR自研芯片负责人( 二 )


锐评 | 高通失宠?Meta招募XR自研芯片负责人
文章图片
高通的整机收取专利费的模式 , 引起了魅族与苹果的抗议 , 尤其是苹果 , 一度拒绝交专利费 , 后者被高通于2017年告上法庭 , 双方为此缠斗多年 , 最终以双方和解告终 。 美国时间2019年4月16日 , 苹果与高通达成和解协议 , 双方撤销在全球范围内的法律诉讼 。
根据双方对外公开的新闻稿里称 , 和解协议中包含苹果向高通支付一笔金额不详的款项 。 双方称将继续合作 , 同时公布了为期6年的新授权协议 , 且可以选择延长两年 , 此外还有一项为期数年的芯片组供应协议 。
锐评 | 高通失宠?Meta招募XR自研芯片负责人
文章图片
至于高通为什么要收这么高的专利费?高通高级工程副总裁兼技术许可业务(QTL)法律顾问陈立人在美国高通总部圣迭戈举行的媒体沟通会上表示有三个原因:
首先 , 从许可模式来看 , 逐项专利授权的方式的操作性非常难 , 因为高通积累了大量的专利技术而且涉及的领域非常复杂和广泛;再者 , 按照3GPPIPRPolicy强调的系统适配 , 在高通方面表示 , 芯片层面无法所有的技术的;而最后一个原因则是高通并不是第一个采用此种技术许可方式的公司 。
高通收费贵也就算了 , 而且收的还理直气壮 。 如果在XR硬件上 , Meta完全依赖高通的芯片 , 这对于想在元宇宙领域有一番作为的扎克伯格来说 , 难以接受 , 因为他会被高通“卡脖子”或者“吸血” 。
意义
从Meta偏执于自研XR芯片的原因来看 , 自研XR芯片势在必行 。 自研芯片的意义 , 笔者认为有以下几个:
1
增强产业链话语权
因为没有自主芯片支持 , Meta只能够依附在高通等芯片垄断公司下存活 , 他们的一举一动都能够对整个XR行业起到决定性作用 , 光靠一个芯片就能够获取高额的利润 。 而有了自研芯片之后 , 就相当于Meta可以依靠自己的力量来发展XR或者元宇宙业务 , 不用依附于他人生存 , 真正做到了独立自主 , 对于Meta公司来说 , 提高了独立性 。
2
打造产品特色
高度自主自研的芯片能够使Meta牢牢把握产品周期 , 按需设计产品 , 更好地匹配软件生态 。 另一个好处是弥补短板 , 增加功能 。 以手机厂商为例 , 小米 , vivo和OPPO是其中的代表 , 它们开发了针对特定功能的特殊芯片 , 如充电芯片 , 图像处理芯片 , 等 。 强化产品的特定功能 , 增强竞争力 。
锐评 | 高通失宠?Meta招募XR自研芯片负责人
文章图片
3
构建软硬一体生态
以苹果的Mac为例 , 自从苹果实现了自家电脑从芯片 , 到硬件到系统的自主把控 , Mac相比于其他电脑的独特性以及优势才会更加明显 。
在换ARM架构自研芯片之前 , Mac会通过将一个叫做AppleT2的ARM架构芯片外挂到机器中 , 实现TouchBar , 指纹解锁 , “嘿 , Siri”语音之手 , 多媒体加速器 , 这些功能 。 将芯片完全换到ARM架构后 , 搭载M1芯片的Mac , 可以像iPhone和iPad一样能够从睡眠模式立即唤醒 , 性能大幅提升 , 发热控制更好 , iOS和iPadOS平台上的app也可以在Mac上使用 。
锐评 | 高通失宠?Meta招募XR自研芯片负责人
文章图片
Meta之所以执着于自研芯片 , 也是为了向学习苹果构建软硬一体生态 。
4
提升品牌形象
对于没那么了解科技行业的大多数消费者来说 , “自研芯片”从品牌的角度来看 , 的确是一件对科技感提升很高的事情 。 尤其是消费电子产品市场对于“芯片=科技感”的概念 , 其实已经被厂商们教育得很好了 。 所以 , Meta把自研XR芯片当做自己品牌科技感和技术能力的集中展示 。