首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频( 三 )


首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频
文章插图
附:喜马拉雅与得到app近30天在AppStore下载量,由图可见喜马拉雅下载量远超得到,得到目前市场知名度较喜马拉雅低很多;这也与得到在营销推广方面的投入较少有一定关联,目前得到app新客基本源于核心用户推荐。
首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频
文章插图
注:下载数据源采用了七麦数据
5)用户平台选择决策心理——收听流畅是基础,内容丰富是关键
报告显示,用户在选择在线音频平台时,首要考量三要素是:收听流畅的基础功能、平台内容质量以及平台独家IP;而根据用户满意度调查,我们可以看到,用户目前对于平台内容丰富度、收听流畅等体验满意度表现良好;但是在产品价格、主播数目扩增、内容质量等方面仍有一定提升空间。
首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频
文章插图
6)用户付费触发点——为爱付费,促销剁手
大多数用户起初为在线音频付费行为都是出于对某个节目的喜爱,或者是出于对关注的声播的支持以及被平台运营的促销活动所激发。可见,如何通过大数据优化平台推荐策略,依据用户付费偏好优化个性化、多场景的运营促销策略,激励用户完成音频消费,是音频平台欲达成更高转化所必须探索的。
首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频
文章插图
7)用户音频平台使用问题——良莠不齐、推荐不符、互动不佳
当前音频平台为了扩充内容,不断吸引素人主播入驻,因此在内容扩张的同时,品控便容易失防,绝大多数用户反映音频平台使用感受是内容质量参差不齐;而在运用算法推荐过程中,往往仅能结合用户以往行为进行推荐,因此存在重复推荐、难以辨别用户需求的情况。
另一方面,当前众多在线音频平台的ai主播声音由于技术有限,音频音质效果并无很高,大多平台ai人声较为僵硬,用户体验较差;且播放音质方面,多数平台不支持多种音质的调节,无法满足对音质追求高的用户的体验需求。
首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频
文章插图
3. 用户分析小结

  1. 从内容出发,到内容中去,扩充优质内容,保证平台内容质量,以独家ip吸引新客、留存老客,借助音频平台特有的口碑传播优势,形成自己的口碑营销。
  2. 优化平台音频收听体验,优化和筛选推荐策略,依据效果优化重推、无效推荐权重,提升优质内容的曝光。
  3. 迭代平台收听功能,提升AI人声丰富度,提供音质保证以及高品质音频选择服务,留存高价值用户。
  4. 丰富音频收听场景以及各场景内容,一站式提供伴随式不间断收听体验(特别是车载、旅游、学习、助眠等高频场景)。
4. 喜马拉雅、得到的发展模式以及商业模式浅析首页|从得到与喜马拉雅的竞品分析中看在线音频
文章插图
从得到与喜马拉雅的发展模式中,我们可以看到得到在b端市场以及G端市场的合作较喜马拉雅薄弱很多;得到并没有发挥出其专业的行业内容以及优质人才的圈层优势,这里给到得到商业模式拓展点点建议:
辅助政企内培优外寻才,建立完备的人才培养体系、课程支持以及设备合作