Java|乔思伯D40机箱评测：紧凑性兼容性皆可兼得( 三 ) ema|AR

如果是单单看着这个乔思伯D40机箱的话，那可能会觉得这个机箱对于存储方面的支持不是那么好，毕竟位置就那么多。不过如果真是这样想就错了，因为乔思伯D40可以最多同时安装3个2.5吋硬盘，或者1个3.5吋硬盘。这样的硬盘位置数量不算多，但也不算少，基本上也可以满足主流玩家的存储需求。不过有一点要注意的是， 3.5吋硬盘的安装位置是与靠近前面板的一个120mm风扇位置有冲突的，因此如果在这里安装了风扇就不可以安装3.5吋硬盘了。

因为主板托板往内凹，以及电源是在机箱前方的关系，乔思伯D40的背面走线都需要绕过主板区域。不过机箱内部也是设计了不少走线开口，也方便玩家走线。
装机体验：轻松简单又无烦恼乔思伯D40的装机是比较容易的，因为机箱对于部件的兼容性也是比较不错，只需要注意安装次序，即先装电源、主板，再安装散热器及显卡即可。

由于机箱的高度够高，因此即便机箱上面装了水冷也不会与主板的内存冲突。这在紧凑型机箱内是比较少见的，因为不少紧凑型机箱都牺牲了高度来达到紧凑型的设计，内存和水冷无可避免会打架，也就是只能用不带马甲的内存条。很多玩家都不喜欢这样的设计，因此乔思伯D40能够做到体积较小之余内部硬件不会有明显冲突是值得一赞的。

整个装机过程都可以说是比较轻松，因为没有什么兼容性方面的问题，不论是电源或者显卡都可以轻松安装，只需要注意一下把硬件放入机箱的方向即可。

不过有一个小地方需要注意的，那就是底下安装进风风扇的时候，最靠近机箱后背的风扇需要先把一个机箱垫脚拆下来才可以上紧其中一个螺丝。另外，电源转接线与电源的连接需要一点技巧，需要把线先卷一圈才可以比较顺利地插进去。
散热测试我们的机箱散热性能测试采用一种特殊的方法，能更好地获得一致性，便于各类机箱散热性能进行比较。我们可以将发热模块+散热器视为一个大的发热体，将机箱视为一个散热器，这个大的发热体的功耗和温度会因机箱这个散热器的性能而不同。
将机箱当作一个大的热阻体，通过测试得到机箱内外温度差及功耗，就可以计算出它的热阻，考虑到测试时的精度和误差，以及为了便于比较，我们最终将机箱的散热性能指标转化为超能指数：
【Java|乔思伯D40机箱评测：紧凑性兼容性皆可兼得】Exp = 3.3*Pd/(10+Tc - Ta)
Pd指发热模块稳定后的平均功耗， Tc指发热模块的表面温度（此处为机箱内的平均温度，我们的测试点为CPU散热器风扇前5cm处和显卡下方某固定点）， Ta指环境温度， Exp越大，表明该机箱的散热性能越好。
在我们的机箱散热测试模型中，搭配固定的风冷散热器（先马冰雪130），测试时，散热器的风扇满速运转。机箱风扇配置为前置进风风扇装满， 1个后置出风，机箱风扇的转速控制为1000RPM ，如果机箱没有标配风扇，则统一使用ProArtist M12风扇，转速同样控制在1000RPM 。
乔思伯D40本身没有安装任何风扇，因此笔者会为其安装3个下置进风风扇，以及后置1个后置出风风扇。不过考虑到这个机箱本来是垂直风道的设计，所以笔者也尝试了一下3个下置进风以及1个上置出风的组合。

可以看到，令人意外地，后置出风的散热效果比起上置出风要好不少。笔者认为这是因为乔思伯D40本身的垂直风道设计虽然没有什么问题，但是由于顶部的防尘网设计，在风扇转速为1000 RPM或者风压不够大的情况下，热量散发不出去，所以导致散热效能下降。