去年关闭基站，今年全国限电，疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”( 二 ) 网上有个笑谈：5G推广以来

这就相当于建一幢高楼大厦，但是连地基都没打好，显然是本末倒置。

文章图片
如果要让5G市场变成一个健康、可行的民用市场，恐怕技术至少也得进步到让5G基站的能耗下降到4G的三分之一，价格下降到4G的三分之一才行。
【去年关闭基站，今年全国限电，疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”】然而事已至此说什么都显得马后炮，整个体系似乎已经走进了死路，因此，去年联通不得不为了省电，宣布在晚间21:00~次日9:00关闭5G基站，在用户群里掀起了很大的风波。
顺便一提，这件事之所以是联通先叫苦，只是因为它的经营利润相较其他两个低，如果放任问题继续发展下去，迟早三个运营商都会做出相同的举措。如果这样做，必定会损害到现有5G用户的利益——即便是少数人的利益，也是一种损害。

文章图片
那么，有没有解决的办法呢？
——有一个最大胆的方法，就是降低4G网络的速度，甚至关停4G ，来迫使用户全民购买5G ，如果这么做了，运营商必定只会招致无数的民怨；5G技术不再是惠民的目的，也必将被民众所抛弃，这显然是行不通的。
如果在技术上正攻呢？比如，积极推进5G应用的开发，不再着眼于流量难以变现的个人端，将目光转向需求量更大、更商务化的企业端，开发一个“杀手”级的5G应用来为他们提供服务；

文章图片
亦或者是三大运营商少一些竞争，减少重复投资，合力建设一张5G基站网络，完成5G电费成本的下降， 5G套餐资费的下降，吸引更多的用户来买单付费……
无论是哪一种，听起来好像都可行，但又好像不那么现实，都不是短时间内可以做到的。而通讯技术发展的速度不等人，这边中国还在琢磨5G如何实现民用、怎么“熬出头” ，那边美日已经合资准备进行6G的“弯道超车”了。
虽然理论上5G的上限很高，物联网、云服务、无人驾驶、智慧医疗……一旦技术落实，人们的生活必将出现难以想象的剧变，就像我们3G时代的时候肯定无法想象4G的电子支付、直播带货；但， 5G相对4G真的是一个非“民用”不可的项目吗？如果是，中国到底要怎样做才好？
这点恐怕只能时间来解答了。作为一个喜欢上网的普通民众，我只希望企业再多些决心，百姓再多些耐心，静静等待5G为我们带来生活的本质突破吧。