快递|老人取件猝死快递公司该不该担责?律师解读:违约但没有直接责任

日前79岁老人因快递不送上门、取快递途中猝死一事引发网络关注 , 快递公司表示此事符合流程 , 那到底应不应该承担责任?有律师表示快递员存在违约责任 , 但对老人的死亡没有直接责任 。
【快递|老人取件猝死快递公司该不该担责?律师解读:违约但没有直接责任】据报道 , 河南豫龙律师事务所付建律师接受采访人员采访时表示 , 快递员未送货上门 , 未按约定履行义务存在违约责任 。但对于老人死亡 , 并没有直接责任 。
付建律师认为根据我国《民法典》规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 , 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。”“承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点 。”
“快递公司与消费者达成运输合同 , 约定运输交货地址时间 , 应当承担送货上门的合同义务 。”
因此 , 付建律师认为老人家属有权要求快递公司就违约责任承担损失赔偿 。
快递|老人取件猝死快递公司该不该担责?律师解读:违约但没有直接责任
文章图片

此前报道 , 在重庆 , 一位79岁的老人因为快递未送上门而下楼取件 , 结果在搬运上楼途中不幸猝死 。
死者女儿何女士称 , 当时母亲看到父亲倒在了4楼和5楼的楼梯间转角处 , 快递就丢在地上 , 120救护人员随即赶到在楼道内急救 , 但遗憾的是 , 老人抢救无效死亡 。
死者家属认为 , 快递员送货未尽责 , 快递公司应对老人的猝死承担责任 。
快递公司回应称 , 快递员与客户电话沟通时 , 客户明确表明主动下楼取货 , 快递员的操作符合公司流程 , 公司已派人与家属沟通对接 。
快递|老人取件猝死快递公司该不该担责?律师解读:违约但没有直接责任
文章图片