是什么让苹果放不下应用内购30％分成？你是否也曾厌倦iOS内置支付系

你是否也曾厌倦iOS内置支付系统的“摧残”？
苹果为iOS生态下的应用设计了一套完整的支付规则，从用户按下“获取”按钮开始，苹果就会一直成为用户和应用之间专属的交易中介。这套支付系统在手机厂商所提供的支付服务中算得上先进，但还是无法和人们惯用的支付服务匹敌，更何况苹果会从中抽取交易佣金。

文章图片
Epic和苹果之间的诉讼案让这件事有了转变的可能，在这家同时开发游戏、游戏引擎和游戏分发平台的公司影响下，美国法院最终裁定苹果应当允许开发者在应用接入第三方支付，不必经过苹果支付系统。一个提升移动互联网服务运行效率和体验的转折点，似乎将就此到来。
然而在法院裁定即将生效的当下，这件事又有了新变数：苹果将允许通过AppStore分发的应用使用苹果支付系统以外的第三方支付服务，与之相对的，不管最终采用何种支付方式，苹果都希望从中获得占付费金额30%左右的交易佣金。
遭遇应用开发者、用户、美国法院多方质疑后，苹果为何仍要将饱受争议的“苹果税”推行下去？
“苹果税”争议仍未完结
随iPhone和iOS壮大而诞生的AppStore ，如今是全球最富盛名也最能创造价值的移动应用分发平台。通过提供直观的应用浏览、下载、付费功能，让开发者更加专注于提供优秀应用，最终创造了用户轻松获取优质移动体验，大批开发者都能从中获利的高光时刻。

文章图片
这一切并非没有代价，苹果在为开发者提供开发指导和应用分发服务的同时，会在用户通过支付系统向应用付费时从中获取约30%的平台分成，包括但不限于应用购买付费、内购扩展功能、周期订阅服务等。开发者在享受移动互联网成功的同时，也要和苹果分享利润。
这一点其实在Google运营的Android官方应用分发渠道Play商店，或者其他移动应用分发平台存在，只不过开发者并未受到iOS生态这般强制要求。应用可以通过其他方式获取安装，各种应用内支付也不必全部通过Google的移动支付服务，开发者可以获得几乎全部收益。
在《堡垒之夜》成为北美增长最快、表现最好的大逃杀类游戏之后，其开发商Epic开始向苹果发难，他们认为30%抽成和强制支付渠道要求影响到了开发者收益表现，苹果应当放弃这种做法。谈判无果后， Epic和苹果的交锋最终从口诛笔伐上升到了诉诸法律。

文章图片
受理本案的美国法院在今年9月10日发出命令，要求苹果不得要求开发者必须在应用内支付中使用苹果支付系统，他们可以随意接入使用第三方支付系统的购买项。苹果则发布通知称，开发者可以通过电邮、短信、官网展示等应用外方式，向用户告知苹果之外的支付渠道。
苹果似乎要违背今年8月作出的承诺，还有意继续扩大自身对AppStore应用的控制权。外媒报道称，虽然允许开发者为应用接入第三方支付渠道，但苹果希望同样从中获得交易佣金。也就是说，应用和用户都有了选择支付方式的自由，却还是有可能将交易中的30%交给苹果。

文章图片
苹果在这周向法院提交的文件则试图证明这样做的正当性：由于应用通过AppStore分发这一点不变，因此苹果需要有新的机制来保证在使用第三方支付时，保障家长控制等苹果生态功能依然能正常运作。这可能会影响用户体验，而且需要相应的成本来改造现有支付系统。