联想|若联想死于网络暴力，就是互联网时代最大的悲哀网络暴力|互联网时代|营商环境

文章图片

文章图片

昨夜临睡前发了一篇小文，没想到却被“暴”了。
所说“暴” ，有两层含义。
其一，不到24小时，居然有70余万展现， 10万以上阅读，更有七千余条评论。按头条之标准， 10+以上可以算暴文了，不知还发不发一个证书。
其二，评论中各种看法都有，却有不少的臆测谩骂，人身攻击，甚至私信辱骂者，妥妥的也是受了一番网络暴力。
也浪迹有些时日，对网络暴力也早有见识，只要对网暴言论当作野犬吠、蠢猪哼，也没什么，伤不到自己。实在太过分的私信，向平台举报，拉黑处理也就是了。不敢言于光天化日下之言论，只敢行蝇营狗苟之人，不会是什么好玩意儿，不值一理。
为何有此二“暴”？盖因触到了“热点”话题，与联想有关，与营商环境有关，与网络暴力有关。

既然大家对此问题如此有兴趣，那这篇就写长点，把想说的话说透点，是上一篇小文的延续。三个部分说明吧！
（一）关于联想
一个企业，有其盛、有其衰，顺应了时代发展，做对了经营决策，则兴。反之，则亡。这很正常。即不要把联想捧的那么高，也不要把联想踩得那么低。试想一下，各家的第一台电视、冰箱，是什么品牌？现在这些品牌厂商还在吗？还活得好吗？40年间，有多少名噪一时的企业和品牌倒掉，现在大名鼎鼎的企业， 40年后又有几家能保持繁荣？所以不要把联想看得那么重，联想自己也不要把自己看得那么重。
有人提出是不是企业大了就不能倒、不能查，这根本就是个阴谋论，意在影射，没安什么好心。
企业兴，原因就一个。企业亡，原因则多种多样。企业家在其中起着最重要的作用。这句话很空，可没有经营过企业的人，大部分是很难理解的，他们要承担责任，承担后果。
这么说，不是替谁解释和开脱，只是在讲这个道理，站在一旁说的人，总是无官一身轻的。对于柳，能把联想带兴旺，带到PC世界第一，是有能力有本事。如果后面败了，那也是他的主要问题，也得他担责任，与旁边看着耍嘴的人，并没多大关系。
企业经营中，守法是底线。现在网上的各种说法，绝大部分的人是不清楚是否是事实的，既然有人提出了质疑，能查清、有权查清的部门，绝对不是网民，不是自媒体作者们职权和能力范围的事。网民和自媒体们为什么要急吼吼的下结论，开始定罪声讨了呢？
如此质疑的问题，职权部门要调查，也不是一朝一夕之事，就要搞个舆情汹汹，逼人表态？还要逼联想表态回应，回应之后再说不信，再来新一轮声讨？这就是有人写好的剧本节奏了！
有人射出了子弹，无妨让子弹飞一会，再看权威发布嘛！天网恢恢，真是联想违法了，无论是企业还是个人，一定跑不了！为什么有人那么急？联想能让人们的生活立即受到影响吗？等米下锅还是会欠了网民薪水，丢了工作岗位？不是嘛！是有人在带节奏。

（二）关于营商环境
中国改革开放最巨大的成就在于经济建设，使我们成为世界第二大经济体，成为最先可能超越美国的指标，是科技、民生、军事等各方面的基础，也是美国最担心而想尽千方百计要拆毁和搅乱的目标。