|商用电脑处理器哪家强?不如看看权威机构的测试报告怎么说的( 二 )


那么他们性能表现如何呢?首先是搭载了英特尔酷睿i7-1260P的联想Thinkpad X1 G10的测试结果:
具体来看 , i7-1260P处理器的得分为:生产率1542 , 创造性1916 , 响应能力1344 , 总体得分为1660 。
而搭载了苹果M1 Pro的Macbook Pro(2021版)具体得分为:生产率1336 , 创造性2048 , 响应能力1051 , 总体得分1550 。
可以看到的是 , 苹果的M1 Pro处理器仅在创造性方面有优势 , 而在生产率、响应能力方面都要落后于英特尔的i7-1260P处理器 , 因此总分也是i7-1260P更胜一筹 。
那么台式机这边情况又怎样呢?中国计量科学研究院这次对联想QiTian M455(包括搭载英特尔酷睿i3-12100、英特尔酷睿i5-12400和i7-12700的型号)以及惠普战99 ProA G4(包括搭载AMD R5 5600G和R7 5700G的型号)进行了测试 。
其中 , 搭载英特尔酷睿i3-12100处理器的联想QiTian M455分数为:生产率1532 , 创造性1582 , 响应能力1491 , 总体得分1547分 。
搭载英特尔酷睿i5-12400处理器的联想QiTian M455分数为:生产率1585 , 创造性1815 , 响应能力1539 , 总体得分1673分 。
搭载AMD R5 5600G处理器的惠普战99 Pro A G4分数为:生产率1427 , 创造性1436 , 响应能力1270 , 总体得分1407分 。
然后则是搭载了英特尔酷睿i7-12700的联想QiTian M455 , 其分数为:生产率1810 , 创造性2097 , 响应能力1756 , 总体得分为1919分 。
最后是搭载了AMD R7 5700G的惠普战99 Pro A G4 , 具体分数为:生产率1490 , 创造性1543 , 响应能力1323 , 总体得分1487分 。
台式机这边的测试报告可以看出来的细节就比较多了 , 首先同样是英特尔或者AMD处理器的情况下 , 核心数越多 , 性能显然也越好 。 其次 , 如果拿纸面参数相近 , 同样是6核心12线程的英特尔酷睿i5-12400和AMD R5 5600G相比 , 无论是生产率、创造性还是响应能力 , 英特尔酷睿i5-12400都实现了比较大幅度的领先 , 而且出乎意料的是 , 即便是英特尔酷睿i3-12100 , 在和AMD R5 5600G相比时也完全不落下风 , 实现了全方位领先 。 至于英特尔i7-12700 , 更是远远超出AMD R7 5700G一大截 , 呈现出碾压之势 。
可以看到的是 , 无论是笔记本平台还是台式机平台 , 与苹果M系列处理器或者AMD的处理器相比 , 第12代英特尔酷睿处理器在商用性能这方面的成绩要更加优秀一些 。
史诗级架构更新+全方位软件生态 第12代英特尔酷睿处理器“鲨疯了”
虽然第12代英特尔酷睿处理器是在去年发布的 , 但作为首次采用全新高性能混合架构 , 并使用Intel 7制程工艺的一代处理器 , 它与过去11代的英特尔酷睿处理器在底层设计上就完全不同 。
首先 , 在核心部分 , 英特尔为第12代酷睿处理器引入了P-Core性能核和E-core能效核 , 前者基于全新的Golden Cove微架构设计 , 专注于提升单线程处理能力 , 而后者基于低能耗高性能的Gracemont架构打造 , 所以具备更强的多线程吞吐和承载能力 。
在全新混合架构设计之下 , 英特尔实现了能效核、性能核对线程、多线程以及真实应用场景的真实处理性能的提升 。 同时 , 英特尔在混合架构之下对缓存进行了扩容 , 在增加了P-Core的二级缓存和E-Core的内核二级缓存的情况下 , 英特尔同时在共享L3智能缓存上也进行了增强和扩容 , 可以有效提高内存数据量 , 降低延时 。
同时 , 作为率先引入PCIe 5.0和DDR5内存规格的处理器 , 商用电脑可以通过PCIe 5.0进一步打通数据吞吐的性能瓶颈 , 让CPU更好地发挥数据处理的能力 , 或者通过DDR5进一步提高内存速度和带宽 , 为生产力软件带来大幅度的效能提升 。
为了让对应的负载能够按需分配到能效核或者性能核上 , 英特尔研发了硬件线程调度器(Intel Thread Director) , 可以实现纳秒级别的Runtime指令监控 。 此外 , 由于英特尔和微软的深度合作 , 可以把Runtime状态及时反馈给操作系统 , 带来更精细化、合理、智能化的线程调度 。