CPU|何谓最强？对比intel和AMD的消费级【旗舰处理器】( 三 ) 英特尔|AMD|3dmark|it芯片

在3DMark CPU Profile 多线程测试中， i9-13900K依旧更强一筹，比i9-13900K几乎强了42% ，属于质的飞跃。

3DMARK 游戏测试
其实3DMARK的显卡测试应该是属于游戏测试类，但由于它会顺便给处理器一个得分，这里和理论测试合并到一起。
测试的项目包括2K DX11 ， DX12和2K DX12机型对比。
▼ 3DMark Fire Strike Extreme代表的是DX11下2K分辨率的测试：

▼ 3DMark Time Spy 代表的是DX12 1080P分辨率的下图形测试

▼ 3DMark Time Spy Extreme 代表DX12 2K分辨率下的图形测试

虽然以上测试不是完全针对处理器性能而开发，但还是可以发现有趣的点， i9-13900K的在游戏中表现的理论性能是不错的，在DX12 2K下， R9-7950X得分排名有一个明显的提升。测试和未来的游戏对于多线程处理器的支持会越来越好。

虽然现在的高端处理器都在往生产力靠拢，但游戏依旧是激发处理器性能后，最直接的体验方法。游戏测试我更倾向于有Bnechmark的，因为容易复现。

DX12模式，全高模式， TAXX抗锯齿， 1080P取平均，在古墓丽影：暗影中， i9-13900K的成绩最好，明显强于上代的i9-12900K 。但没有和AMD的本次旗舰R9-7950X形成差距，我认为在该项测试中体验相同。

在极限竞速：地平线5的测试中，这几款处理器处于伯仲之间，没有因为多线程性能的差距而造成差异（众生平等？）

孤岛惊魂6 ， i9-13900K的体验明显更好一些，领先了约19% ，如果放到一张RTX4090上，那就是价值2000的体验提升（雾）

最后是我非常期待的CSGO ，在游戏帧数很高时，这时具体的帧数会吃处理器。
当然R7 1700X同时代拳打这个，脚踢那个，但在低分辨率或者显卡贴图本身不精细的情况下，游戏表现就是要弱英特尔一筹。以至于intel处理器的评测疯狂测720P的游戏，从起步300帧的游戏里找差距。
时过境迁，在超高帧数的游戏体验里， i9-13900K 的表现并不弱于R9-7950X ，甚至可能更好——虽然这些差距。我认为并不影响你的体验。

① i9-13900K相比i9-12900K有明显的提升，单线程大约提升12% ，多线程提升41%（不同测试项目会有所有不同）。游戏体验也看具体某一款，以及你的显卡和显示器分辨率。
但这次的提升我认为是合格的， 5.8GHz（1~2核心）的睿频即将摸到6GHz的屁股，单5.8GHz这个数字就是很多玩家一体水超频单核的天花板了，现在是出厂自带。

② i9-13900K对比同时期的R9-7950X ，我认为二者处于同一水平，具体视不同的测试会有上下波动，但我依旧认为二者接近。
如果你打开了i9-13900K的野兽模式，解锁了最高350W的功耗，赢R9-7950X会少了很多悬念，不过飞跃了功耗拐点，靠力大砖飞是否值得就看自己的态度了。