|2021中国区域创新能力排名揭晓广东连续5年居首( 二 )

值得一提的是，吉林综合排名上升9位。从基础数据看，吉林省在知识创造、知识获取、企业创新等方面的部分指标大幅增长。比如，政府研发投入增长65% ，规模以上工业企业国内技术成交金额是上一年的4.2倍，规模以上工业企业国外技术引进金额增长超过100多倍，规模以上工业企业技术改造经费支出增长超过14倍。
高太山认为，上述总量指标的大幅跃升，进一步使得对应的效率指标、潜力指标均明显增长，进而提升相关指标排名。
区域创新能力不平衡由东西转向南北
报告显示，从全国范围来看，东西部地区间差距在缩小，但南北地区间差距在拉大。
广东、江苏、浙江、山东等东部沿海省份及北京、上海等特大型城市，依然是创新能力领先地区，但重庆、陕西、四川、贵州等西部地区追赶势头迅猛，创新步伐不断加快。南方地区创新能力提升步伐快于北方，在排名前10位地区中，南方省份占7席。

文章插图

事实上， 2014年以来，南北的差距没有发生大的变化。
对创新能力排名波动较大的省份的分析显示，排名变化较大的省份具有一定的地理分布特征，排名下滑较大的5个省份均处于北方地区，而排名上升较快的3个省份则均处于南方地区。
高太山分析，排名下滑省份都是典型的资源依赖型城市，其中，东三省是改革开放初期重要的老工业基地，而山西和内蒙古是产煤大省，具有丰富的矿产资源。随着中国经济的发展，资源密集型地区的优势逐渐褪去；而排名上升的省份则以新兴产业和服务业为主，如贵州近年来的大数据中心和中国天眼助力其实现产业转型，安徽依托中国科学技术大学实现科研成果产业化，海南依托地理优势发展旅游服务业。
他同时表示，下降地区中，东三省具有典型性，作为新中国成立以来第一个工业基地，长期的计划经济导致东三省地方政府和国有企业在经济发展和创新中占据主导地位；相对而言，安徽、海南等省份的民营经济更加活跃。
报告同时显示，中部崛起的速度要快于东西部。
多中心的区城创新体系基本形成
报告认为，我国已经基本形成了多个创新集聚区，以北京为中心的京津冀创新集聚区、以上海为中心的长三角创新集聚区、以广东为中心的珠三角创新集聚区，以及以成都、重庆、武汉、西安为中心的区域性创新集聚区。
报告同时指出，在区域创新协同方面，东三省由于具有地理接近性和文化的一致性，创新协同发展度较高，差异比较小。京津冀虽然地理较为临近，但是产业方面具有较大差异，创新发展协同度较低，特别是2012年以后，京津冀协同发展水平不断降低。长三角具有地理邻近性，产业发展存在差异，但存在一定的互补，近年来创新发展协同度不断提升。

|2021中国区域创新能力排名揭晓 广东连续5年居首( 二 )

|2021中国区域创新能力排名揭晓广东连续5年居首( 二 )