印度|印度被迫放弃“纸面”5G标准5Gi:中国的作业没那么好抄( 二 )


在向TD-LTE,乃至后续的5G演进中,中国民族企业真正走到了全球前列,成为行业引路者和主力军 。
但反观印度的5Gi,除了在成为国际标准的那一刻的莫名兴奋,对于印度移动通信产业链并没有多大的促进 。国际主流标准制定依然没有话语权,系统设备还是依赖进口(只是换了供应商而已),哪怕是手机也基本上是中国品牌博览馆 。
那么为什么会有这么大的差距呢?笔者认为主要有几点 。
首先,印度完全不具备移动通信产业发展基础,而我国在推动TD-SCDMA/TD-LTE产业时已颇有积累 。
在系统设备层面,华为、中兴等企业通国内外的GSM、CDMA、WCDMA网络建设,已经积累了丰富的经验;在芯片层面,联芯科技、展讯等企业也开始崭露头角;在智能终端/手机层面,山寨机在当时已经风靡;
哪怕是在测试仪器仪表这样的细分领域,也出现了星河亮点、中创信测等民族厂商 。而印度呢,到现在依然没有拿得出手的厂商 。
印度|印度被迫放弃“纸面”5G标准5Gi:中国的作业没那么好抄
文章图片

其次,印度的产业政策缺乏一以贯之的明确性,也缺乏推动力 。我国对于TD-SCDMA/TD-LTE产业发展有着明确的规划和目标,至少要做到“三分天下有其一”,选择了最具运营实力的中国移动担纲 。
中国移动对于TD-SCDMA/TD-LTE的态度也是千方百计、不遗余力的推进 。在中国移动的强力推动下,整个产业生态在走向成熟、走向繁荣 。反观印度,没有一家运营商愿意承担5Gi的产业化落地,哪怕是印度国有运营商都对5Gi嗤之以鼻 。
第三,印度只偷学到了中国产业政策的皮毛,而没有理解到其本质 。
这里可以举几个例子,以频谱政策为例,作为移动通信产业“第一资源”,中国并没有照搬欧美频谱拍卖的方式,而是采用政府分配的方式,来进行充足、持续、高效的供给 。而印度呢,照搬欧美制度,运营商在网络建设运营之前,先背上了沉重的财务包袱!
再比如,中国坚定地选择了中频策略,印度到现在还在为3300-3600 MHz的频谱归属与使用,在几个政府部门之间扯皮!
【印度|印度被迫放弃“纸面”5G标准5Gi:中国的作业没那么好抄】面对如火如荼的全球5G产业进程,印度是继续抱残守缺,守着自己的5Gi,还是重回3GPP主流舞台,安分守己的做点自己力所能及的事情!现在已经有了答案,现实点,没坏处!