steam|联想5G投票背刺华为的真相 steam

文章图片

文章图片

文章图片

【steam|联想5G投票背刺华为的真相】

近日，随着司马南把联想推到风口浪尖，又一次让联想2016年底在5G标准方案的投票问题被翻了出来，又掀起舆论热烈讨论。 5G 通信编码分别分为通信信道和控制信道， 3GPP 举办会议讨论，主要是想要确定两个信道采用何种技术路线。整个 5G 通信编码标准的制定过程，基本上是围绕着三场会议和两种编码路线展开的。第一次 5G 编码会议在瑞典哥德堡举行，会议代号为 #86 ，本次会议主要的目的是让各大通信公司向业界提交各自的编码技术方案，并进行讨论。

根据 #86 会议的纪要显示，在本轮会议中，一共有三种技术路线得到了比较多的支持。 3GPP 举办会议讨论，主要是想要确定采用何种信道技术规范路线实施和技术实施。长码叫LDPC ，三星、高通、诺基亚、中兴、小米、OPPO、VIVO 等公司选择支持 LDPC 技术路线，以美国高通公司为主。短码叫Polar 。华为、海思、移动、联通、德国电信、意大利电信等公司选择支持 Polar 技术路线，以中国华为公司为主。还有一个代码叫Turbo ， LG、爱立信等公司选择支持 Turbo 技术路线。

这三个提案可以看出，第一次会议时，中西双方还没有很明显的阵营区别，各个技术路线同时存在中国和欧美双方支持者，各家公司基本都是参照对自己利益最大化的方向发表提案，由于本次会议不会做出路线决议，所以大家的沟通还是基本上比较和气。对此事，联想集团曾发布过一个声明表示， “在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。 ”

联想集团表示， “联想谴责任何造谣行为。一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发继续努力” 。联想集团还表示， “一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。 ”

具体是怎么回事呐，听猫哥慢慢道来，在第二次会议开始前，主办方表示，这一次会议先决定通信信道的长短码采用什么技术路线，控制信道的事等下次会议再说。事情起因是，有网友顺着线索查到3GPP举办的一次有关5G标准的会议记录，却发现联想却支持高通。于是乎，当时在知乎、新浪微博等社交平台上，不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子，引起舆论热议。而联想却发声明称对华为主导的Polar方案，联想投的都是赞成票，这是怎么回事？难道有一边撒了谎？

实际上，编码方案是开了两次会确定下来的，大家说的不是一回事。两次会议分别是，在葡萄牙里斯班召开的“3GPP 86B次会议” ，和在美国的“3GPP 87次会议” 。 3GPP是一个国际组织，旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告，但每次技术标准讨论都要持续一段时间，所以会有86次会议， 87次会议，而这就是令网友们混淆的地方。