小鹏汽车6个月采集人脸43万张，个人隐私保护究竟有多难？( 二 ) 随着人工智能的快速发展

但事情还不止于此，房地产还会根据用户的信息确定优惠力度，做最后的销售定价，差价最多可达30万元。
在得知这一情况后，多地针对房地产企业的人脸识别系统使用问题做出了规定和查处。
而现在各商家爆出的人脸识别问题看似无直接后果，但用于客户分析的数据是否会导致买方的经济损失还未可知。
此前的各类互联网平台爆出的大数据“杀熟”事件还历历在目，订酒店、打车、购物，老用户反被歧视，同一商品不同价格，平台通过加价，从每个顾客身上榨取最大利益，而消费者却毫不知情。
人脸识别技术的初衷是辅助个人身份的核验，但现在许多商家使用相关技术却是在将顾客的个人隐私，作为辅助他们销售的数据使用。
这些数据的采集未经客户同意，在事实上也造成了买卖双方的信息不对等，进一步侵犯了消费者的权益。
把技术关进笼子里
技术改变着我们的使用习惯，同时也给了企业们可乘之机。
《中华人民共和国保护法》于2021年11月11日起实施。其中明确处理生物识别、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等敏感个人信息，应取得个人的单独同意。对违法处理个人信息的应用程序，责令暂停或者终止提供服务。
但在立法和整改背后，我们个人的维权意识也需要逐渐增强。
首先，商家的“价格歧视”行为其实是市场经济的常态化操作，并不一定都是负面的，根据不同顾客的特点进行不同的定价，类似于传统贸易中的讨价还价。
如果顾客愿意多用时间去还价，那么就能得到更低的价格，而对价格不敏感的客户则会用更高的单价去购买。
但现在的问题是，顾客对商家的定价策略并不知情，这种价格区分并不是建立在自愿和公平的基础上，而是由卖方单方面决定。
所以我们在遇到这种情况时，有必要要求平台明确说明自己的定价策略，让同意的人进行消费，不同意的人则可以选择放弃使用。
同时这种定价必须有一致性，不能原先宣称老用户比新用户有更多折扣的情况下，后续又修改规则侵害老用户原有的权益。
其次，我们需要明确，企业在使用用户数据时，必须征得我们的同意，并做好应有的提示工作。
企业收集了哪些信息，这些信息是否经过脱敏化处理，收集后究竟用来做了什么，这些都是被获取信息的用户有必要知道的。
如果用户不同意，企业就不应当，也没有权力收集这些信息。
即便是对具体数据做出了约束，说明和提示的有效性也应该被注意。
此前“洗澡时不要刷脸支付”、“人脸识别要穿衣服”的科普被大家所注意，才有许多人后知后觉地发现，自己在刷脸时的一举一动已经被他人看光了。
手机软件在人脸识别时，虽然只在屏幕上展示一个圆圈的画面，但后台审核人员实际看到的画面却是整个摄像头拍摄的画面，比你想象中的范围大得多。

文章图片
这个问题的出现其实也是画面的引导性过强，且企业未做到应有的提示，用户并不知道人脸识别的采集范围，剥夺了他们保护自己隐私的权利。
在这个技术被滥用的时代，人脸识别技术依旧存在一些风险，用户对于开启某种权限的设置还是要谨慎。
遇到需要开启的情况，也最好先去了解一下相关信息再做决定。
即便现在的互联网行业并不规范，还有许多企业做着侵犯个人隐私的事来牟利，但作为用户和消费者，我们必须明确自己的权益，并勇敢去发声。