AMD|神级老软件竟要重返江湖!Winamp还能成功吗( 三 )


剧变的音乐市场 【AMD|神级老软件竟要重返江湖!Winamp还能成功吗】2001年 , 苹果推出了iPod , 很多人并没有意识到 , 一场音乐市场的革命 , 已经轰轰烈烈的到来 。 到2003年 , 苹果推出了iTunes音乐商店 , 苹果对音乐市场的战略 , 开始合围 。
在iTunes之前 , 人们听音乐的主要方式的购买CD , 线上音乐市场不温不火 , 且盗版横生 。 而苹果通过iPod以及iTunes , 将在线音乐玩得出神入化 , 提供了音乐发行、销售、管理全平台一条龙服务 , 价格公道的同时还保质保量 。 对于创作者和唱片公司来说 , 这提供了更强力的分销渠道;而对于用户来说 , 相比于需要插碟才能听的CD或者需要手动转录的MD , 这实在方便太多 。 业界哪见过这种阵仗?数字音乐的网络时代 , 就此到来 。
iTunes(如今演化为Apple Music)重新定义了音乐市场
时至今日 , 流媒体已经成为了数字音乐的绝对主流 。 除了开辟网络音乐风潮的苹果 , 各大互联网巨头也纷纷跻身在线音乐市场 , 而用户也早已经养成了网络听歌的习惯 。 以本地音乐播放器的标准来评价 , Foobar 2000已经几近完美 , 然而它之所以无法再现昔日Winamp的装机率 , 其原因就在于听音乐的主流方式已经发生了根本性的转变 , 在线音乐才是现在的主角 。
在线音乐是如今音乐市场的主流 , 但这也同时是巨头拼杀的红海
回过头来看Winamp 。 即使Winamp推出产品力非常好的新版 , 恐怕此时此刻的市场 , 也不会留给它太多空间了 。
·Foobar 2000已经完美接替了Winamp衰败后留下的本地播放器市场空白 。
·各种在线音乐服务的野蛮生长 , 已经让新增的在线数字音乐市场也接近饱和 , 这片红海难有Winamp的容身之处 。
换言之 , 无论是传统的本地音乐播放需求 , 还是新型的、当前主流的在线音乐播放需求 , 人们都已经有了比较完善的解决方案 。 以现在Winamp的体量和实力 , 已经很难跻身上位 。
如今Winamp想要靠内容来赢得市场 , 挑战不小
Winamp并非没有过机会 。 事实上 , Winamp是和流媒体音乐服务Spinner一同被AOL收购的 , 而AOL还拥有时代华纳的内容库 。 AOL手握当时最优秀的音乐播放器Winamp、初步成型的流媒体解决方案Spinner以及宝贵的时代华纳内容版权库 , 却偏偏没有运营起像样的在线音乐服务 , 反倒是眼睁睁看着苹果乃至一众后辈攻城略地 。 具备天时地利 , 偏偏没有做到事在人为 , AOL“毁人不倦”的特质 , 实在令人扼腕 。
后话 从官方说法不难看出 , 这次Winamp新版的发力点在于在线音乐 , 但正如上文所说 , 这是一篇竞争激烈的红海 , Winamp能否从苹果、腾讯等巨头手上分到一杯羹?恐怕不容乐观 。
无论如何 , Winamp下定决心重构 , 以全新的姿态重返市场 , 总归是件好事 。 Winamp引领过无数人进入美妙的数字音乐世界 , 是很多朋友珍贵的回忆 。 在这个流量为王的新时代 , 祝它好运吧 。