cmos|联想和柳杨事件整个过程是怎么回事？你怎么看？索尼|图像传感器

文章图片

文章图片

联想公司，我是当年给计算机拔汉卡以前就知道这公司了（这个拔卡稍后再提），还有ⅠBM286、386的机子也折磨过，同时代的还有康柏ComPAQ、方正、同方。司马南老师质疑联想通过股权改制造成国有资产流失13亿，开始算账就比较绕，归母净资产我也懂的哈，这账算的有点那个意思，然后质疑联想这不是国资流失是什么？看不下去了，实话说，他在我这里只活了半集，就发现不对劲。

甲法人与乙法人合股公司， 65：35 。之后，甲卖自己手里的股权，评估多少、找谁评估、值多少、卖给谁、卖多少钱、亏没亏（是否流失），都是甲自己的事，跟乙其实没有关联。所以要质疑国资流失，枪口应该是对甲，即国科控股的负责人：你这到底有没有流失？而不是去质问法人乙职工持股公司的法负责人：你来说！

有人认为柳才是董事长，所以该负责任，许多合资公司的大股东不管事不做董事长，董事长由二股东来当，也是很常见的，就做财务总监的会累点。其实这是很多人不懂公司法，以为董事长说了算的，所以才把这个法律责任搞混乱了。

大股东的股权小于50％，就已经意味着失去公司控制权，这里是指绝对控制权。从中科院65％公告要卖掉29％，就已经说明是打算放弃这个控制权了，否则又要卖光又想要控制权，只要权利不用义务是不可能的。股权分布变成36：29：35 ，这个比例很明显，其中任何两方同意就大于51％，另一方只有投降，其实是三方都没有绝对控制权，只有协同合作才能决策，这也符合少数服从多数的原则宗旨的。

【cmos|联想和柳杨事件整个过程是怎么回事？你怎么看？】

联想从往时昔日开始就不一样了，控股则控权，事实上，也不能说国科控制已经完全失去了控制权的，只是要大家都联合其他大多数股东，争取得到多数人一致的意见，也一样可以控制公司决策。