显示器|大坑多多?广色域“专业”显示器真的值得买吗( 三 )


前面提到过 , 校色的门槛现在似乎已经变得很低 , 随便几百千来块买个校色仪 , 就可以给显示器校色 , 而很多人也的确是这样做的 。 但是 , 这里却有一个大坑——这样的校色仪 , 可能并不能为广色域准确校色 。
随便买个校色仪 , 就可以给广色域屏幕精准校色吗?
【显示器|大坑多多?广色域“专业”显示器真的值得买吗】很多入门级别的校色仪 , 是使用色度计来探测、分析屏幕色彩的 。 色度计使用滤光片来辨别颜色 , 精度其实不高 , 滤光片分色后对比预设的光谱 , 然后根据光谱数据来校准屏幕 。 这用来校准背光较为简单的sRGB普通色域或许还可以 , 但却无法满足广色域的校色需求——尤其是很多广色域显示器并非使用原装背光模组 , 这些背光的光谱数据 , 并不在色度计校色仪的预设当中 , 校准无从谈起 。
通常来说 , 广色域屏幕需要使用分光光度计来校准 。 分光光度计使用光栅分色 , 对光谱的识别精度更高 , 可以在光谱层面对显示器色彩进行实质性的修正 。 很多显示器玩家和专业人员都认同 , 只有这类校色仪 , 才能胜任广色域屏幕的校色 。
然而 , 分光光度计校色仪的价格却并不亲民 , 并不属于大众可以常备的仪器 。 购买了广色域显示器 , 想要色准保持得好 , 那就需要在校色方面付出更多的成本 。 如果使用平价的色度计校色仪对广色域显示器进行校色 , 甚至有可能越校越偏色 , 越来越和专业沾不上边 。
因此 , 如果你想要购买广色域显示器用于专业用途 , 一定要想清楚自己是否有校色的条件 。 专业显示器并不是开箱后无需维护的产品 , 除非你并不将它用于专业用途——但如此一来 , 又何必购买这类产品呢?
3动辄出错的色彩管理你搞得定吗?
动辄出错的色彩管理你搞得定吗? 很多朋友购买广色域的显示器后 , 会发现色彩额外鲜艳 , 看着特别刺眼 。 或许有用户 , 就是喜欢这个味儿 , 但如此辣眼的表现 , 确实不应该是高素质屏幕该有的水平 。 这就是广色域屏幕的又一个坑——色彩管理 。
什么是色彩管理?简单来说 , 就是让色域得以正确地呈现 , 这是保证色准的、不可或缺的重要环节 。 例如 , 一张sRGB色域的图片 , 在DCI-P3屏幕上 , 它依然应该以sRGB色域的准确色彩来呈现 。 但事实往往却并非如此 , 在缺乏色彩管理的情况下 , sRGB在广色域屏幕上显示会变得过饱和 , 导致色彩鲜艳得不正常 。
广色域的难题:色彩管理
举个容易理解的例子吧 , 例如一张红色的图片 , 它采用的是sRGB色域 , 红色的饱和度是sRGB最高的10(粗略举例 , 并不是实际参数) , 在sRGB屏幕上所显示的红色是正常的10;但到了广色域屏幕上 , 红色的饱和度最高值是15 , 缺乏色彩管理的话 , 这张图片的红色就会被拉到同样是最高的15的饱和度 , 看着就相当刺激了 。 如果有色彩管理的话 , 这张图片在广色域屏幕上红色饱和度也会被映射到10 , 保证色彩精准 。
图为Chrome(左)和旧Edge的对比 , 旧Edge没有做好色彩管理 , 显示sRGB图片明显过饱和
在很多情况下 , 色彩管理并不需要特别的硬件 , 它往往是可以通过软件层面来解决的 。 但遗憾的是 , 一方面用户对这方面往往不上心 , 另一方面系统也并没有做好这一切 。
Windows系统的色彩管理 , 一直以来就非常糟糕 。 以Windows 10系统为例 , 其主推的UWP应用色彩管理几乎等于没有 , 分分钟就出现饱和度爆表的情况 。 不过也是有Windows软件可以做好色彩管理的 , 例如Photoshop这样的专业软件色彩管理就比较完备 。 而Chrome在长时间以来都用脚做色彩管理 , 在近年才有所改善 , 也算是可喜可贺了 。