小米科技|为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？华为|高通

文章图片

很多人对商业的理解都是错误的，他们觉得好东西该赚钱。
我觉得商业的目的就一个，把东西卖出去赚利差。不管东西好坏，只要（法律意义上）不骗人的情况下能卖出去，就是本事！

能卖出去的就是人家的本事，当年OV用很差配置，价格昂贵，线下一样卖的非常好，这就是人家的本事。
华为，在自研新品不如高通时，就能卖得比很多高通旗舰芯片手机都贵，这是他们的本事，最重要的是，他们后来芯片不断进步，在很多指标超越高通。
小米，从最开始就绑定了高通，最主要的是，他们最开始的宣传策略就是性价比，这套宣传用了快十年了！
对比一下这三种类型，只有小米一直不转变思路，华为从所谓爵士人生，到后来真5G ，再到后来爱国等，能看出他们一直在高端上，不断辗转腾挪，要知道爵士人生那个被全网嘲讽过，而后面他们不断调整营销方向，逐步站稳绝对高端；OV一直是电视营销，从快充到照相，到现在自研芯片，他们一直在找营销点。再看一下小米，都2021年，还抱着性价比守门员这个称号，它能高端就怪了！
看到前面很多人说产品好所以卖的贵，谁来给我解释一下那些奢侈品包，有什么好的？
能卖出去就是本事！是因为产品好吗？还不是营销把高端概念印入普通大众的脑子？迎合大众炫耀的目的。

总结，小米市场营销部门，早就该撤换了，整个团队的能力（也可能是经费）匹配不了他们这个体量！
因为这个所谓的“有人”的说法本来就可能是个例，比如有人加价2000元买首发的iPhone ，有人加价500买首发的K40 ，也有人送给他顶级Android旗舰也不稀罕用。
说白了，纯粹的个体行为并不一定有一个笼统的原因，完全可以是爱咋咋地。
而所谓溢价或者高性价比，就更扯淡了！如果每个人都关注性价比，这个世界将会是死一般的寂静，发出声音都会是一种无意义的能量消耗。什么叫溢价？好的东西卖得更贵，或者说贵的有点过分就是溢价吗？我看不见得。说得极端点，吃馒头可以果腹，吃肉也可以充饥，如果论性价比，那就干脆都别吃肉了。

为一个更好的东西，哪怕是在已经堪称优秀的基础上提升10% ，那么为了这10%支付高一倍的价格，那也不见得就是溢价。学生应该都不难理解，考试得90分对于很多人来说并不算难事，但是要想得满分100分，那付出的努力可能远不止多出一倍。
【小米科技|为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？】再换个角度来看，不同人对于商品价值的评估其实完全不一样。比如对于一个直男来说，手机各种花哨的外观设计，各种牛掰的摄像头，可能都是可有可无的。换成塑料壳，装一个能扫码的摄像头，可能就是所谓的性价比最高。但是对于注重手机外观，喜欢拍照的人来说，为此支付的高价格也绝对不是溢价。
性价比并不是单一的便宜，而是好且便宜。而一直以来小米做得更多的是“便宜”而不是“性价比” 。比如小米的家电，第一年好用，第二年能用，第三年凑合用，第四年就差不多要换新的了，已经成为一种常态。而手机同样如此，小米11上市之初，大家都在夸其拥有神仙配置但价格却很白菜，但后来大大小小的问题层出不穷。