豆瓣小组所创造的是一个用户自发形成的闭环交流空间 , 并且相较其他平台不一样的是 , 评论和转发可以筛选甚至不显示 。 在判官看来 , 这仅是从技术层面进行的一个轻运营方式 , “如果没有太多的资金养大团队来审核 , 只能依赖于技术来避免 。 ”
【豆瓣|留给豆瓣做选择的时间,或许真的不多了】来源 / pexels
另一方面 , 社区管理需要不小的人力审核成本 。
如果按招聘网站上的公司介绍 , 豆瓣员工总人数在100-499人之间 , 这对于一个成熟网站和拥有独立APP的公司来说 , 人数不算多 。 知乎、抖音、B站等带有社区性质的APP , 都有大量审核工作人员 。 豆瓣扩张克制无可厚非 , 但在每日能产生无数条信息的社区中 , 豆瓣想要减缓甚至避免不良言论的发生 , 势必需要投入更多成本 。 目前豆瓣相关危机频发 , 这方面的投入显然不够 。
豆瓣小组的规则设计 , 再加上豆瓣信息安全管理缺位 , 未及时审核违规违法的信息 , 对账号和小组的审核管理不到位 , 都让其频频陷于危机之中
- 短信|关于5G消息,中国移动取得新进展,微信该做准备了
- 传感器|称年轻,我们怎么做到经济自由?
- iPhone 14 Pro|iPhone14Pro概念设计:苹果要是能做出来,花一万块钱都要买
- 迈克尔·杰克逊 45 度前倾是怎么做到的?
- 自媒体|现在有哪些副业可以做?分享6种自媒体人都在用的自媒体工具
- 市值超 1.7 万亿的Netflix是如何做决策的?
- Google|全球游戏领域的标杆,MSI&AMD把事情做得很漂亮
- 美团|做成长和生财类的付费群的经验分享
- 【e汽车】做更懂你的智能出行伙伴 魏牌举办用户粉丝节
- 机器人|售价10万的日本“妻子”机器人,除了生娃啥都能做?太天真了