华为荣耀|999元能买到什么手机?多为三年前配置,华为、荣耀堪称电子垃圾( 三 )



在屏幕亮度方面 , 华为畅享20e表现不错 , 红米Note 9 4G手机表现较差 , 在户外能见度很一般;在音质方面 , 音量大就足够了 , 不过从实际音质来看 ,
vivo Y30标准版表现那叫一塌糊涂 ,
OPPO A11S居中;
荣耀\u0010Play 5T活力版、华为畅享20e、
Redmi Note 9 4G相差不多 , 个人更喜欢Redmi Note 9 4G一些 。

系统对比
此外 , 系统动效方面 , Redmi Note 9 4G表现尚可 , OPPO A11S相对还好 ,
荣耀\u0010Play 5T活力版位居第三位 , 华为畅享20e就是傻快 , 而vivo Y30标准版压根就没有优化;NFC、红外、线性马达 , 在这些手机全部没有 , 3.5mm全部搭载 , 这点可以理解 , 毕竟受众群体并不会使用无线耳机 。

需要强调的是 , 系统方面各家都是老旧系统而非最新的 , 其中被称为
千元不到的鸿蒙机华为畅享20e并没有鸿蒙系统 , 且不支持更新 , 原因在官方网站小字部分明确标注只有6GB+128GB的顶配制搭载鸿蒙系统 , 其余均为EMUI 10系统 。


细节对比
解锁方面 , OPPO A11S、
华为畅享20e为背部指纹 , 其余三款手机为侧面指纹识别;
快充等方面 ,华为畅享20e、vivo Y30标准版都是10W充电 , 而且还是Macro USB接口;荣耀\u0010Play 5T活力版、OPPO A11S和红米Note9 4G版为18W , 荣耀\u0010Play 5T活力版为22.W , 均采用Type-C接口 , 续航方面红米Note9 4G为6000mAh , 其余均为5000mAh , 实际快充速度如下图 。

材质对比
华为畅享20e、荣耀\u0010Play 5T活力版、OPPO A11S、vivo Y30标准版 , 以及红米Note9 4G版均为塑料机身与塑料后盖 , 其中前四款竭力模仿玻璃质感 , 但上手之后容易留下细微划痕、沾染指纹 , 不过OPPO A11S的白色耐看程度更高

相比之下
红米Note9 4G版毫不掩盖自己的塑料机身 , 并加入了纹理 , 裸机使用有一定的摩擦 , 不会沾染指纹 , 表现更为出色 。


其他方面
传感器方面 ,
OPPO A11S、vivo Y30标准版 , 以及红米Note9 4G版采用加速传感器和电子罗盘的虚拟陀螺仪 , 华为畅享20e、荣耀\u0010Play 5T活力版则均没有类似的配置;

Wi-Fi方面 ,
OPPO A11S、vivo Y30标准版 , 以及红米Note9 4G版采用5G Wi-Fi , 华为畅享20e、荣耀\u0010Play 5T活力版只支持2.4G Wi-Fi , Wi-Fi下载速度前三款均为26秒 , 后两款为63秒 , 近乎是三倍的差距 , 而且2.4G Wi-Fi的信号干扰更加明显 。

疏油层层面只有
红米Note9 4G版拥有 , 其余四款均没有 , 屏幕很涩 , 不贴膜很难使用 。

影像方面五款手机在曝光、白平衡、动态范围、解析力方面都不行 , 红米Note 9 4G版在夜景方面表现更出色 , vivo噪点爆炸 , 其他场景基本都是菜鸡互啄 。


需要吐槽的是 , 这五款手机都有500万或者200万像素的凑数镜头 , 在这价位就很离谱 , 完全就是为了营销打造的电子垃圾 。

侃哥叨叨
根据「大米评测」的测试与总结来看 ,
红米Note9 4G版除了在快充方面不及荣耀\u0010Play 5T活力版 , 在性能、屏幕、续航、流畅度等方面是全方位胜出 , OPPO A11S则略微好些 , 但和红米Note9 4G版有着一定差距;在隐形功能配置 , 红米Note9 4G版更为出色 , 包括5G Wi-Fi、疏油层、双扬声器 , 甚至还有不错的屏幕校色 。

对于这五款手机的表现 , 大米直言 ,
如果把时间退回到2018年 , 荣耀\u0010Play 5T活力版、华为畅享20e、vivo Y30标准版还算正常 , 但几年时间过去了依旧原地踏步 , 如果把红米Note9 4G版成为千元入门 , 那么其他称之为电子垃圾 , 应该不过分吧 。