直播|薇娅被罚的产业互联网深逻辑( 二 ) 华为|数字经济|贵州|培训|云史

薇娅被罚，就是一个直接的证明。
透过罚款的数额，我们就可以看出一丝端倪。
超13亿罚款的背后，其实是海量的流量以及由这些流量所衍生而来的庞大的消费力。
从某种意义上来讲，如此庞大的罚款并不是罚款本身，而是新型的流量收割方式的一种体现。
透过这一数据，我们可以非常明显地看成，以直播带货为主导的新型模式，真正将消费互联网推向了极致，它昭示着的是以流量的收割为主导的消费互联网时代的终结。
薇娅被罚，为我们展示出来的是消费互联网的以中介和撮合为主导的发展模式，并未给产业本身带来本质的影响和改变，它仅仅只是提升了人与商品之间的对接效率，它仅仅只是改变人与商品对接的方式和方法。
尽管这种方式的确可以带来效率的提升，但是，在这样一种效率提升的背后，更多地是对以流量为呈现方式的消费者的一种收割和对平台经济的一种巩固。
很显然，这种依然以流量和平台为主导的发展模式，并未真正跳出消费互联网的范畴，依然并未真正从根本上解决困扰当下经济发展的根本原因。
如果不对这种发展模式进行校正，那么，真正受伤的依然是消费者本身和商家本身，做大的依然是平台自己。
因此，我们在看待薇娅被罚的问题时，应当从更高的维度来着手，而不能仅仅只是将目光聚焦在被罚本身。
以薇娅被罚来窥探到消费互联网的发展现状，并且看到产业互联网的必然性，或许，才是我们从这一事件本身，真正应该思考的话题。
二、薇娅被罚，透露出产业互联网的深逻辑笔者认为，薇娅被罚，其实是具有非常明显的标志性意义的。
正如上文所讲，它预示着消费互联网时代的终结。
同时，我们也应该看到的是，当以平台和流量为主导的消费互联网模式开始走向没落，一个全新的时代正在开启，而这个时代，正是我们经常所提到的产业互联网时代。
以此为开端，产业互联网将彻底放弃对互联网模式的依赖与幻想，真正进入到属于自己的发展新轨道。
那么，薇娅被罚，究竟透露出来了那些产业互联网的深逻辑呢？具体来看，主要包括如下几个方面。
平台模式终将退场，去中心化在所难免。
从本质上来看，以薇娅、雪梨为代表的网红主播们仅仅只是在用直播的方式继续维持平台的角色和地位，她们仅仅只是赚取了平台收割流量过程当中的中介费和撮合费而已。
因此，她们的商业模式，依然是平台化、中心化的商业模式。
在直播带货的过程当中，真正买单的依然是最终的消费者和商家，而这种赚钱的依然是网红和平台们。
对于平台们来讲，直播带货是他们真正愿意去做的，因为通过直播带货不仅能够继续维持它们自身的地位，而且可以让它们实现对于流量的再度收割。
当以薇娅、雪梨为代表的网红被罚，我们看到的是这种以平台和流量为主导的发展模式的终结。
未来，我们将会更多地看到以流量和平台为主导的中心化的商业模式的式微，取而代之的是，以商品与消费者的无缝对接为主导的去中心化时代的来临。
而所谓的去中心化，其实正是我们经常所提到的产业互联网时代的典型特征。
所谓的产业互联网时代，其实就是要通过对于产业的升级与改造，实现的是商品与消费者之间的无缝衔接，最终彻底颠覆消费互联网时代以平台为中心的发展模式。
互联网终将退场，新技术恰逢其时。
无论直播带货可以带来多么大的销售量，但是，我们依然无法否认它是一种建构于互联网技术之上的存在。