三星galaxy s21 fe|佳能、尼康、索尼,眼部识别对焦功能,谁更强?

三星galaxy s21 fe|佳能、尼康、索尼,眼部识别对焦功能,谁更强?

文章图片

三星galaxy s21 fe|佳能、尼康、索尼,眼部识别对焦功能,谁更强?

文章图片

三星galaxy s21 fe|佳能、尼康、索尼,眼部识别对焦功能,谁更强?

文章图片

三星galaxy s21 fe|佳能、尼康、索尼,眼部识别对焦功能,谁更强?

文章图片


随着佳能R3实装了“真·眼控对焦” , 为避免歧义 , 以往的“眼控对焦”还是统称为“眼部识别对焦”更为合适 。
眼部识别对焦已经成为了佳能、尼康、索尼近两三年发布相机的必备功能了 , 让对焦这件事变得越来越简单 。
但大家有没有考虑过 , 这三家的眼部识别对焦 , 哪家会更强一些呢?
是最早实现眼部识别对焦的佳能?还是将其发扬光大的索尼?
或者是重回主舞台的尼康?

人眼识别对焦横向对比
为了让对比更客观 , 选择了三款定位以及价格差不多的相机进行对比 , 分别为佳能EOS R , 尼康Z6和索尼A7M3 。
在对比前需要强调的是 , 眼部识别对焦效果的关键在于算法 。 因此 , 同一款相机 , 随着固件的更新 , 是有可能获得更优秀的眼部识别对焦性能的 。
再加上同一品牌的不同相机 , 其对焦性能也会有所区别 。
所以本文的对比结果 , 也仅是给各位提供一个参考 。
1.动态连拍效果
第一轮对比 , 我们让人物位于画面中心附近 , 并让头部处于动态 , 同时进行连拍 , 以此来判断三款相机的识别人眼的速度和对焦准度 。
下图从左至右 , 分别是佳能、尼康、索尼100%放大后的眼睛截图 。 其实三者在连拍过程中均能得到清晰的画面 , 其清晰度的差别是非常微弱的 。
由于大家现在看到的图片已经为微信压缩 , 所以差距应该更小 。 通过对原图的观察 , 佳能EOS R在连拍过程中的多张照片 , 眼部清晰程度的稳定性是最高的 , 其次是尼康Z6 , 相对弱一些的是索尼A7M3 。
这一轮佳能>尼康>索尼 。

而索尼A7M3之所以会弱一些 , 其主要原因可能在于连拍过程中 , 该相机在每次拍摄后会有短暂的黑屏 , 这使得对眼部的识别就会出现一点点滞后 。
2.侧面拍摄效果
当拍摄人物侧颜时 , 其眼部清晰度如下图所示 , 从左至右依旧分别为佳能、尼康和索尼:

相比之下 , 佳能EOS R和尼康Z6看不出任何区别 , 但索尼A7M3要稍微模糊一点 。 当然 , 这是在放大100%并且局部截图的情况 。 正常在电脑原图欣赏 , 即便将照片放在一起对比 , 也很难看出区别 。
这一轮 , 佳能=尼康>索尼 。
3.边缘识别效果
第三轮 , 让人物出现在画面边缘 , 来看三台相机还能否快速准确对焦到人眼 。 这时出现了较为明显的区别(从左至右 , 佳能、尼康、索尼) 。

佳能EOS R完全没有合焦 , 而尼康Z6和索尼A7M3均合焦的情况下 , 尼康Z6的清晰度要高于索尼A7M3 。
至于佳能EOS R完全没有合焦的原因 , 其实主要在于其眼部识别范围相比尼康Z6和索尼A7M3要小 。 所以当人物处于边缘时 , 人物是完全被虚化的状态 。
第三轮 , 尼康>索尼>佳能
通过以上三轮对比 , 佳能EOS R和尼康Z6以及索尼A7M3 , 人眼识别综合性能尼康>佳能>索尼 。
但说实话 , 三者之间的差距是非常微弱的 , 除了因为EOS R的识别范围稍小而没有准确合焦 , 其余的对比 , 在原大欣赏的情况下 , 几乎看不出区别 。