英特尔|同价位R9 5900X对比i7 12700K：差距无法接受跑分|it芯片

【英特尔|同价位R9 5900X对比i7 12700K：差距无法接受】

文章图片

文章图片

文章图片

在更新了架构和工艺之后，英特尔酷睿12代处理器“终终终于”迎来了这两年中难能可贵的翻身当家做主人的场面。目前在主流民用高端CPU领域，呼声最高的应该就是AMD的R9 5900X以及英特尔酷睿的I7 12700K ，那么这两款芯片到底孰优孰劣，我们来进行一波详细的对比，希望可以帮到你。

为了方便书写，下文会简称为R9和I7 ，工艺：R9 5900X 台积电7nm工艺；I7 12700K 英特尔自家10nm+++++工艺。工艺上还是R9更好，但是单论晶体管密度，英特尔的也不差。核心数：R9 5900X 12核24线程；I7 12700K 4大核+8小核共12核， 20线程。架构不同没有可比性，英特尔首次用上了大小核心体系。

L3缓存：R9 64MB/英特尔 25MB ， TDP：R9 105W；I7 125W ，主频：R9 基础频率 3.7Ghz ，睿频4.8Ghz；I7 大核基频 3.6Ghz ，睿频4.9Ghz；小核心基频2.7Ghz ，睿频3.8Ghz 。总结：从参数上来看， R9的综合素质明显要更好一些，逻辑核心更多，工艺更强，缓存更大，功耗更低，主频总体也更高。但是毕竟英特尔采用了全新的架构，具体我们还是看跑分。

跑分基准数据：（都以DDR4内存为主，现阶段DDR5内存不是人能买的）， CineBench R23：R9 5900X：单核1613/多核 22076 ， I7 12700K：单核1941/多核22697（胜）。 Geekbench 5 64Bit（单核/多核）， R9 5900X：1646分 14650分， I7 12700K：1872分 14992（胜）。结论：主要援引了两个最常见也是公认最有说服力的跑分数据，从数据上可以看到， I7在单核性能上远超R9 ，在两个平台的优势都达到了20%左右，能在单核性能上拥有如此之大的优势，英特尔的Alder Lake S架构功不可没。至于在多核性能上，多了两颗逻辑核心的R9也并未占到什么便宜，基本打成平手。

游戏测试：（显卡为RTX3080 ， 1080P 特效全开），地平线 5 ， R9 5900X：166帧 66度 93W ， I7 12700K：167帧 52度 69W 。大镖客2：R9 5900X：179帧 62度 104W ， I7 12700K：180帧 53度 96W 。赛博朋克2077 ， R9 5900X：119帧 70度 109W ， I7 12700K：137帧 64度 108W 。死亡搁浅， R9 5900X：204帧 67度 111W ， I7 12700K：193帧 63度 113W 。总结：上面主要罗列R9 5900X和i7 12700K在四款较新的主流3A级大作下的表现，大家基本上打成平手，单核性能更为强悍的I7也并未取得特别明显的优势。不过我们可以看到， I7在工艺不及R9的情况下，在温度和功耗方面反倒有一定的优势。这还是比较让人惊喜的，看来，英特尔的大小核设计在一定程度上确实优化了一部分功耗表现。

生产力测试， PR 1080P-4K输出渲染测试，显卡均为3080TI ， R9 5900X：8883分， I7 12700K：9904分， Photoshop：图片输出，拖拽，综合测试。成绩如图， I7 12700K在各个场景中均保持优势。总结：在Adobe家族的几款软件中， I7同样保持了领先的水准，在生产力领域得益于更好的优化和适配能力，英特尔的CPU确实可以展现出不错的表现。