Hi-Fi|“HiFi级”SSD音质更好？聊聊那些音质的玄学( 三 ) ssd|聊聊|软件

换个播放软件可以提升音质？很多朋友都相信，换用某些播放器例如Foobar2000 ，可以极大程度地提升音质。
换个软件就能够提升音质，这似乎理所当然？毕竟换个浏览器能提高上网速度、换个游戏驱动能够提高游戏流畅度等情况，大家都见得多，软件对最终输出效果的影响，很多时候都是显而易见的。但事实还真的并非一定如此。
首先， Foobar2000在官方的QA页面中，就明确表示， Foobar2000并不能提高音质。其次，从PC输出音频的原理来看， Foobar2000的确也不会对音质造成正面的影响。
官方的QA表明， Foobar2000并不能提高音质，人们听到音质提高只是脑放YY而已
PC要播放一段音频，播放器的工作就是把音频文件解码成为PCM ，然后经由Win系统的音频接口（MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等），输出到声卡等DAC设备进行数模转换，然后经由放大器、耳机等硬件，就可以听到声音了。播放器除了解析音频文件，对整个音频播放的流程，都是没有音质方面的影响的。而解析音频文件的时候，只要算法正常，结果不会有所差异——正如你用任何压缩软件去解压缩同一个rar文档，解压出来的东西都是一样的。因此，用不同的播放器，音质也不会有所差别。
不过，也有朋友信誓旦旦说，换用了Foobar 2000后，音质的确更好了。这可能是由于以下原因导致。
◆开启了音效。如果你开启了播放器的音效，那么播放器就不会把音频文件原汁原味地解码成为PCM音频流，而是会在其中加料。偏偏Foobar2000又是一个支持众多音效插件的播放器，很多人安装的都不是原版的Foobar2000 ，可能会默认开启音效。最后造成听感不同，也在情理之中——注意，听感的改变并不意味着音质提升。
Foobar 2000支持均衡器等DSP音效处理，的确可以让声音不一样，但很多人分不清音质和音效
◆使用了干扰更少的音频接口。前面提到， Win系统的音频接口包括MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等。其中一些音频接口属于低优先级的API ，是不会让播放器独占的。例如，使用系统默认通道，当播放器播放44.1kHz采样率的音频时候， QQ突然有了通知提示音，这个提示音的采样率是48kHz ，那么系统就会把播放器播放的声音和QQ提示音进行混音， SRC后再输出。如此一来，音质自然会下降。而Foobar2000支持WASAPI、ASIO等独占型接口，可以保证音乐播放不会被干扰——带来的负面作用就是你可能听不到QQ提示音了。使用WASAPI等接口，还有一个比较玄学的说法是可以减少Jitter ，但并没有人能盲测出区别，这里就不作展开了。
使用ASIO、WASAPI等独占通道，的确可以减少音质方面的干扰和延迟
◆使用了更高规格的音频文件。通过安装插件， Foobar2000可以支持规格远超CD音质的高清音频，或者DSD音频。 HiFi发烧友之所以爱用Foobar2000 ，这也是一个很大的原因。另外， Foobar2000支持比较好的SRC算法，能够把低采样率的音频， SRC到高采样率。如此一来，波形会变得更加平滑，听感也会更细腻。从这点来看， Foobar2000对音质方面还是有正面作用的。但是，也正如Foobar2000官方QA所说那样，其他很多主流播放器也支持这个， Foobar2000和它们没什么区别。
Foobar 2000支持重采样SRC等DSP算法，可以改变听感，但这并不是Foobar 2000的专利
总结很多HiFi“玄学”的流行，和“想当然”的观念有着莫大关系。在数字音频时代，很多环节已经不能使用模拟音频的理论来套用，数字音频的可靠性、保真度是模拟音频无法与之媲美的。