小米科技|中国半导体企业100强发布:小米、联想有点意外,第一实至名归

小米科技|中国半导体企业100强发布:小米、联想有点意外,第一实至名归

文章图片

小米科技|中国半导体企业100强发布:小米、联想有点意外,第一实至名归

文章图片

小米科技|中国半导体企业100强发布:小米、联想有点意外,第一实至名归

文章图片


在北京如期举行的第三届中国半导体投资联盟年会暨中国IC风云榜颁奖典礼 , 最近公布了“中国半导体企业100强”名单 。 其中 , 华为海思遥遥领先 , 还有韦尔半导体、智芯微、闻泰科技、紫光展锐、中兴微等企业也都在榜上 。 值得注意的是 , 这份名单中 , 并没有小米和联想的身影 。

一直以来 , 小米和联想的国民度、知名度都居高不下 , 曾经的国民品牌联想更是“一家独大” , 占据着我国40%的电脑市场 , 然而就是这样两家高知名度企业 , 却在这次的百大名单上杳无踪迹 , 这是为什么呢?
其实原因很简单 , 能上榜的企业必须得有自主研发能力 。
据了解 , 这次发布的“中国半导体企业100强”名单 , 入选门槛要求企业营收超过3亿元;进入TOP50名单的企业营收门槛要求超过10亿元;TOP企业营收达到70亿的水平 , 并且有能力能够稳定市场 , 推动半导体行业持续健步发展 。
这样一来 , 联想和小米没能上榜 , 也就不意外了 。

联想作为曾经的国民品牌 , 从1984年创立 , 在柳传志的带领下 , 联想从一个不到20平米的传达室 , 发展到今天全球电脑销售额最高的品牌 , 可谓造就了商界神话 。 但是最近几年 , 联想在科创的路上渐渐“跑偏” 。
今年10月初 , 联想集团突然撤回了在科创板上市的申请 。 至于原因 , 有的网友觉得是联想心虚 , 也有业内人士认为 , 联想集团不符合科创板上市的要求:联想花在研发上的费用占比不到3% , 而且主要都用来付给研究人员薪酬和折旧的研发费用 , 这比科创板要求的5%差了一大截;而且 , 联想打算把融资的45%用在再投资和补充流动性资产上 , 这也和科创板要求募集资金用于科创的初衷背道而驰 。

尽管联想目前仍然是国内最大的电脑生产商 , 而且在从柳传志解聘倪光南之后 , 联想慢慢变成了一家连国籍都不好分辨的电脑组装厂 , 更不用说科技创新能力了 。
在大多数国人印象里 , 还有一家“组装厂” , 就是小米 。 小米的芯片、零件、系统等等都依赖进口 , 显而易见的是 , 比起华为 , 小米选择了一条和联想一样的道路:用市场换技术 。
看到这里 , 不免有朋友会为小米打抱不平:像今年3月小米发布的澎湃C1芯片 , 难道不是小米自主研发的芯片吗?
在今年12月 , 举行骁龙技术峰会时 , 高通直言:很快高通就会推出新技术 , 目的就是替换原本建立在高通移动技术平台的ISP基础技术 。 如果高通的话成真 , 那些建立在骁龙移动技术平台上搞芯片研发的国产商 , 之前付出的努力和金钱都会白费 。 简单点说 , 如果把小米的澎湃C1芯片比作是小米建造的房子 , 那么这间房子的地基 , 就是高通打的 , 要是哪天高通把地基收走了 , 小米就真的“塌房”了 。

所以说 , 小米所谓的自主研发 , 不过是在获得高通技术授权下的噱头罢了 。
除此之外 , 和联想一样 , 在华为面前 , 小米的研发费用投入也一样“不值一提” 。 这里说的“不值一提” , 当然不是指雷军说的投入100多亿 , 只看数字的话 , 确实不少 , 但是如果和联想一样 , 换算成收入占比呢?小米近几年来一直维持在3%~4%左右 。 而华为始终坚持将收入的10%以上投入研究开发:2019年时 , 华为的研发费用已经占全年收入的15.3%;2020年的研发投入超过千亿元 , 占比高达15.9% 。 近十年来 , 华为累计投入研发费用超过六千万人民币 。