fcc|5G的发展,显然不应以限制WiFi的速度为代价

如果此前就已经常关注我们三易生活的相关内容,你可能会记得,我们对于WiFi技术和相关设备的发展状况一向都非常关心。
比如说,我们曾三番五次地批判WiFi路由器市场的芯片技术老旧、市场宣传不透明问题。并且我们也曾早在2020年上半年,就为大家披露了WiFi7的相关标准,以及其所可能导致的一些使用体验上的短板。
不过在今天这篇内容里,我们并不是来谈目前尚且遥远的WiFi7,而是要聊聊更现实的WiFi6E以及最近关于它的一则趣闻。
fcc|5G的发展,显然不应以限制WiFi的速度为代价
文章插图
首先,WiFi6E是什么?顾名思义,它是基于WiFi6的一个“增强版(Enhanced)”标准。只不过,与国内市场各种厂商自定义的“WiFi6+”或“WiFi6增强版”不同,WiFi6E属于被WiFi联盟正式承认的行业标准,同时也可以视为WiFi6与WiFi7之间的一个过渡形态。
为什么WiFi联盟要搞一个WiFi6E出来呢?原因其实很简单,因为在过去的很长一段时间里(从WiFi4到WiFi6),WiFi标准的“提速”靠的一直都是两个办法。一是堆天线数量,天线并发越多、总带宽自然越大;其二则是改善信号编码和传输的方式,通过更宽的调制方式、更大的信号频宽,来实现在同一根天线、同样的时间里传输更多的数据。
简单来说,第一种办法就好比改造马路、增加车道数量。而第二种方式,则是将每个车道本身的宽度拓宽、同时提高道路的限速。
fcc|5G的发展,显然不应以限制WiFi的速度为代价
文章插图
很显然,这样改着改着问题就出现了。当单车道的宽度太大(传输频宽太宽)、车道数量又太多(天线并发数量太大)时,用来修马路的地本身就会不够用了(无线资源不够了)。
fcc|5G的发展,显然不应以限制WiFi的速度为代价
文章插图
所以WiFi6E的解决办法就很简单粗暴,其在WiFi6原本2.4GHz、5.2GHz、5.8GHz频段的基础上,再多加了一个6GHz-7GHz的超大频段。由于这个频段以往并没有什么人用、无线资源非常充裕,所以WiFi6E设备就可以继续放开了手脚使用更大的传输频宽、用更多的天线堆并发,从而显著提升连接速度。
但是问题就来了,6GHz频段真的没什么人用吗?
2020年,当美国联邦通信委员会(下文简称为FCC)决定开放6GHz-7GHz频段给WiFi 6E技术使用时,该委员会的专家起初可能的确是这么认为的。毕竟这个频段既没有什么无线电呼叫设备会用到,也并不与主流的5G手机工作频段(6GHz以下或者24GHz以上)相冲突,看起来的确是非常的“空旷安全”。
然而这个决定一经发布,FCC几乎很快就迎来了来自运营商的强烈反对,最后双方甚至不惜闹到了对簿公堂的地步。
fcc|5G的发展,显然不应以限制WiFi的速度为代价
文章插图
给消费者使用的5G频段,确实是不包括6GHz的
还记得前文中所说的吗?没错,6GHz-7GHz这个无线频段以前的确没什么人用,而且也的确完全不会与5G手机的工作频率冲突。但问题就在于,正是因为这个“空白频段”实在是太干净、资源太富余,所以不光WiFi联盟想要用它来提升下一代WiFi技术的性能,电信运营商们也盯上了这块“肥肉”。
只不过,电信运营商并不是要把6GHz-7GHz频段开放给消费者使用。他们的想法是利用这个超宽、干扰超低的无线频段,来做基站之间的无线远程通信用途。
fcc|5G的发展,显然不应以限制WiFi的速度为代价
文章插图
这是什么概念呢?打个比方,城市里的5G基站之间可能是直接使用光纤网络相互连接,毕竟这种方式成本相对较低、而且还没什么信号损耗。但如果想要在荒郊野外、或大山深处设置5G基站,从城市里拉光纤拉过去的成本和施工难度,显然可能就会爆炸式增长。