也就是说5GVoNR可以一边聊着视频通话 , 还能一边同步进行则诸如玩游戏、看网页及购物、支付等操作 。 在这个方面上 , 可就相当好用了 。
而互联网企业的社交软件APP及手机厂商内置的畅连、FaceTime等视频通话 , 不仅完全不具备“一边视频通话一边上网”的操作 , 目前还在画质、音质及接通率上比不上运营商提供的5GVoNR , 甚至还在通话效果及稳定性上连4GVoLTE都比不了 。
文章图片
如果说社交软件APP的视频通话在功能上有优势的地方 , 大概目前也就是支持多人通话的功能了 。 当然 , 这也只能是与运营商的4GVoLTE去比 。
值得一提的是 , 在网络环境变动的情况下 , 运营商的视频通话服务还拥有相对来说更好的稳定性和抗干扰能力 , 几乎不会出现社交软件APP等用语音/视频通话时会难免出现的卡顿、拖影等情况 。
因此 , 真要说功能与体验显然用运营商的视频通话服务更好一些了 。
使用费用 , 免费的会更“香”
其实 , 不管哪家的视频通话应用 , 真正吸引到用户的还是使用费用问题 。
在这个方面上 , 只耗用流量但明面上却貌似“免费”的社交软件APP可就具有很强的用户认可度了 。
文章图片
而运营商的视频通话应用 , 不管是同样耗用流量的4GVoLTE , 以及只收语音通话费的5GVoNR , 给用户的感觉却还是要“收费”而不是“免费” 。
因此 , 即便运营商的4GVoLTE、5GVoNR有着更好的使用体验且费用也很低 , 但目前似乎用户还是更接受貌似“免费”的社交软件APP提供的视频通话应用 。
当然 , 说到底不管是互联网企业的社交软件APP , 还是运营商的4GVoLTE、5GVoNR , 以及手机厂商的畅连、FaceTime , 这些应用提供的视频通话其实也只是一种让沟通更加零距离的通信方式 。 用、不用、怎么用最后都还是要按用户自己的喜好及需求来决定 。
【说起视频通话|5gvonr视频通话,超清视频语音】只不过 , 要是运营商们能彻底解决4GVoLTE、5GVoNR的互联互通问题 , 同时还能让使用费用变得更优惠一点的话 , 估计互联网企业的社交软件APP可就真要变得不“香”了 。
- 说起移动、电信、联通这三大运营商|电信、联通被移动甩得再也追不上了!
- 说起携号转网这个事|为什么华为携号转网的用户总数只有5700万?
- 说起三大运营商有可能会要合并重组的事|“5g异网漫游”运营商再次重组的触发点
- 说起通信基站|5g一体化家庭应用场景中的5g基站是如何实现的?
- 在手机已经普及的当下|vowifi通话是个什么?
- 说起三大运营商|三大运营商为什么要抢政企市场?
- 说起5G|未来的6g网络会是什么样的?
- 说起移动|电信、联通5g差距拉得越来越大
- 自建5g专网会撬动运营商的奶酪吗?
- 说起携号转网|三大运营商“卷”不动了吗