删除|惩罚vivo，莫迪为啥一定要拿中国企业开刀？( 二 ) 身份证

责难有三：第一，中国企业控制印度市场，是否威胁印度安全？第二，中国企业在印度生产的全是廉价机型，是否歧视印度市场？第三，中国企业在印度建厂，只转移生产线，不转移技术是为什么？

莫迪利用舆论，开始对中企下黑手。比如，火遍全印度的TikTok被以威胁国家安全为由，赶出了印度，看个短视频看出了安全问题，思维上很印度。前前后后有70多款中企APP被赶走。
但为什么莫迪不赶走小米、vivo？让印度企业接手市场？
原因很简单：印度不缺互联网技术，他们缺制造业技术，暂时还离不开中国企业。
3、实际上，印度班加罗尔的软件工程师的技术比中国要高，工资只有国内的一半。
印度互联网弱在应用层面，绝非技术层面。我们用的不少软件，其实背后都是印度工程师做的，贴了欧美的品牌而已。
苹果、微软的软件都是印度人写的，美国总部负责提需求。所以，莫迪赶走TikTok时，一点不慌，以印度工程师的能力，分分钟仿制一个出来。
可手机制造不一样，印度本土没有人才。想当年，印度四大国产手机品牌，苦于国内没有工厂，全委托中国工厂代工。
莫迪肯让出国内市场给中国企业，有三点企图：第一、解决印度就业问题。第二、为印度培养一批合格的产业工人。第三、把中国的技术学到手。第一点是现实问题，后两点是战略规划。
莫迪的算盘是中企在印度赚钱可以，但要留下技术和工厂。中企对技术转移很敏感，即使印度工厂投产4年了， 95%的零部件依旧从中国进口，印度工人仅负责组装。
这是引发莫迪不满的核心原因，印度要的不仅是组装工，更要全套产业链。生产摄像头、背壳、屏幕等等，手机200多个元件的产业链。

组装工厂如富士康，今天可以在中国招工，明天可以去印度建厂，犹如沙地上的高楼，哪里劳动力成本低去哪里，对印度制造的发展毫无实质性帮助。
正因如此，莫迪派出了税务局敲打小米、vivo ，暗示他们想把在印度挣的钱带回国，就要出点血，把更先进的技术带过来。
如果印度掌握了完整的产业链，配合上比中国还低的人力成本，对中国的手机产业将产生什么样的影响不言而喻。
我们应当如何应对印度人的步步紧逼？
也许，我们可以学习美国，立法保护我们的产业。前段时间，美国通过了一系列“芯片法案”限制高科技公司来华投资生产，保护本国先进技术。
我们可以学习，明确一个限制出口的技术名单，让印度人清清楚楚知道我们的底线在哪里，越过底线，我们会毫不犹豫采取反制措施。
我们在追赶欧美发达国家时，也要提防印度、越南对我们的追赶。
当今世界是残酷的，所谓自由贸易已被欧美国家摒弃，他们都在立法保护自己的技术优势，我们也需采取相似的措施，保护我们的优势，保住我们工人的饭碗。
一味的忍让，只会让不讲信义的国家得寸进尺。
【删除|惩罚vivo，莫迪为啥一定要拿中国企业开刀？】作者：江左佑安