上个月|“元宇宙”是一块拼图,是从业者眼中的“虹宇宙”( 二 )


90%都是区块链行业的原生VC 。
上个月|“元宇宙”是一块拼图,是从业者眼中的“虹宇宙”
文章图片
另一个显而易见的事实则是 , 这位朋友自己的微信头像 , 已经换上了他投资的一款NFT , 据说价值超过2个以太坊 , 也就是一万多美刀 , 而跟我聊天的时候 , 这个头像刚刚经历了最新一轮的涨幅 。 在老胡诧异表示这个破头像能卖一千美刀的时候 , 他甚至会耐心地为我指出错误:
上个月|“元宇宙”是一块拼图,是从业者眼中的“虹宇宙”】“哥们儿 , 你少说了一个0 。 ”
在我问这个价值几万的NFT头像到底有什么用的时候 , 他除了告诉我这个头像的可追溯属性 , 以及“高净值用户标识”这个目前虚无缥缈的“落地姿势” , 剩余的诸如“链游”等现在被炒得火热的概念 , 到目前为止几乎全都在测试阶段 。 更不用提国内那些“元宇宙”应用 , 其游戏性与实用性甚至不如十几年前的QQ秀聊天室 , 但这并不妨碍他告诉我 , 区块链行业根本不屑于跟传统行业辩经 , 因为
最终事实的发展会说明一切 。
但有意思的是 , 即便在这种行业人士的眼中 , 国内的这些所谓链游还有“元宇宙游戏” , 仍然都是不靠谱的 。 “很重要的界定准绳在于 , 这种数字资产的所有权 。 ”这位朋友很明确地告诉我 , 如果这些数字资产 , 包括什么虚拟地块 , NFT艺术品等等 , 所有权必须得在用户自己手中 , 还得像其他数字资产一样可以上链 , 可以追溯 。 这才算真正原教旨主义的“元宇宙”和“数字资产” 。 而就在昨天 , 作家蔡垒磊 , 在微博上说了几乎同样的话 。
上个月|“元宇宙”是一块拼图,是从业者眼中的“虹宇宙”
文章图片
如果用这个标准来看 , 国内的”虹宇宙”游戏产品 , 在所有权都尚未界定明确的前提下 , 还能被炒出这样的天价 , 其合理性就更值得商榷了 。
哪怕是国外能符合上述原教旨定义的“元宇宙产品”——分布式大陆 , 还有普华永道入局的沙盒 , 也并没有入这位朋友的法眼 。 他说 , 这些人真的只是在炒作 。 因为在他的逻辑里 , “区块链+元宇宙”产生的“颠覆式”效应 , 也并非某个数字资产炒出天价这么简单 。
但无论这位朋友怎么跟老胡解释这个NFT是颠覆 , 那个区块链产品是创新 , 归根结底 , 只是他的一家之言 。 而区块链行业 , 其“去中心化”的特点是整个行业最为重要的属性之一 , 但这也意味着这个行业没有大家都认可的“行规” , 亦无能真正保证大多数人利益的官方机构存在 。 一个明显例证则是 , 在这个市场里 , 充当极为重要的本位币和准备金 , 固定一美元一枚的“稳定币” , 都是非官方的私人项目 , 理论上
也存在“跑路的可能” 。
另外 , 插个题外话 , 已经被微博封杀的国产币圈大佬孙宇晨老师 , 他目前最火的区块链项目 , 就是一个公链稳定币 , 而且作为行业四大稳定币之一 , 12月27日的交易额yij已经突破了170亿美元 。
上个月|“元宇宙”是一块拼图,是从业者眼中的“虹宇宙”
文章图片
所以这个特点同时也导致 , 无论你秉持哪一派的什么观点 , 只要你的项目能盈利就可以 。 即便他们面对区块链行业外的成见可以无视 , 可以嗤之以鼻 , 但面对行业内部的不同项目和声音 , 他甚至会觉得“异端比异教更可恶” 。 换言之 , 这是个
百家争鸣且极不稳定的金融市场 。
放眼国内的房地产市场 , 即便充满了各种金融政策和监管措施作为行业稳定器 , 但近年来爆发的诸多事件亦能说明 , 这个行业一旦与金融实现了强挂钩 , 其稳定性仍然较低 。