【强国密码】
世界科技史证明，谁拥有一流的创新人才和一流的科学家，谁就能在科技创新中占据优势 。
当前，我国科技发展正进入以原始创新和基础研究为基础的自立自强阶段，汇聚世界各地人才是原始创新和科技自立自强的决定性因素 。
招收世界一流人才，使其充分发挥作用，是中国科技界的一项紧迫任务和当务之急 。但也要看到，我国人才发展还存在一些障碍，其中人员、评价、组织三大制约必须尽快克服 。
“中材大用”倾向须被关注
加强原始创新和基础研究，意味着中国科技已经经历了以引进吸收为主、规模效应为主的阶段，正在开启从科技大国到科技强国的征程 。
中国的科技已经从“大”变“强” 。我认为关键在于提高原始创新能力，打破“四唯”“五唯” 。长期按照“四唯”“五唯”的标准选拔和培养人才，会阻碍真正的创新人才脱颖而出，得不到人尽其才 。也就是说，在人才发展的实践中，人们过于关注人才拥有的科学引文索引(SCI)论文、顶级论文、国际专利等成果的数量 。事实上，论文和专利的数量只能由中产阶级人才来衡量和筛选，真正的一流人才不能只根据这些标准来判断和培养 。当科技发展进入更高层次阶段，如果不能打破“中国材料广泛应用”的局面，人才的发展就会陷入“中层陷阱” 。
原始创新和基础研究是一流人才的事业，是招纳一流人才、使其充分发挥作用的决定性条件 。国际一流人才包括三类：知名、半知名、不知名 。成名的一流人才，不容易被使用中国材料的人影响；半著名和非著名的一流人才往往是原始创新和基础研究的主力军，但他们受到各种因素的影响，这不可避免地制约了他们在现实中的发展 。
让那些没有进行过原创的人去评价别人的原创，结果可想而知 。如果“中国材料被广泛使用”和“只有帽子”成为科技群体中的决策者，他们可能会成为原始创新和基础研究发展的障碍 。
原始创新亟须摆脱评价之困
完成原创有三个步骤：制作、出版、获得同行认可 。在被同行认可之前，只是一个普通的成就，甚至是别人眼中的“错误” 。
原始创新是突破性成果，难度极高，会挑战学术权威，甚至颠覆现有认识，不容易被同行认可 。有时，既得利益者会利用同行评议的主观性和非共识性来排斥和压制原始创新 。这在世界科技史上并不少见 。
目前，同行评议是科技界的主流评价方法，但其有效运行需要严格的前提条件 。即使在发达国家，同行评议的公平性也存在争议 。一些国家还多次举行听证会，质疑同行评议，批评容易形成“网络”，压制新思想、新突破的出现 。
同行评议在评估常规研究成果时是公平的，但在评估原始创新时往往不及时和不公平 。正如诺贝尔生理学或医学奖得主本庶佑所说，真正一流的作品往往不会发表在顶级期刊上 。这是因为一流的作品往往会推翻现有的结论，评委会给你很多负面的意见 。
因此，要努力营造学术诚信、创新文化、人才秩序的健康环境，让同行评议真正发挥积极作用，让原创创新摆脱评价障碍的困扰 。
为一流人才提供一流服务
原始创新和基础研究需要尊重科学和人才的自由环境 。科学史和
必须警惕“官大学问大、权大经费多”现象的出现，对“管理者通吃”说不 。学界官本位对科研特别是对原始创新会造成阻碍 。如果科研管理体制尤其是经费资源分配过度行政化，会导致官本位意识泛滥，滋长投机意识，造成学术氛围不良、科研水平低下等负面影响 。
激励科研人员潜心科研，专注于原始创新，必须要痛下决心根除科研分配行政化弊端，方能激发科研人员创造激情和创新能力 。
努力让一流人才脱颖而出
认清上述三大现实因素，是加强原始创新和基础研究的前提，相应提出三项破解之策 。
第一，甄选前沿学者，替代“唯帽子”“唯头衔” 。原始创新与基础研究是一流学者的事业，何谓一流学者？笔者用前沿学者、顶尖专家加以界定，他们是因当下做出突破性成果而在学术前沿占有一席之地的学者，胜任学术带头人 。前沿学者特征鲜明、优势突出，有突破性成果作为学术招牌，可实现“大材大用” 。
第二，用开放评价甄选前沿学者 。开放评价法继承同行评议的优点，克服其缺点，特别适合甄选特征突出的前沿学者，其简明版“互联网+代表作”更是简单易行，可让半成名、未成名的一流人才及时胜出 。
第三，在基础研究领域普遍实行项目负责人（PI）负责制 。科研组织是科研服务平台，科技史与基础研究的特点都表明，PI制是基础研究最有效的组织方式，因为基础研究和原始创新高度依赖个人的创造力 。PI由前沿学者担任，形成前沿学者负责制，经费直接来自基金会和政府部门等，科研组织是支撑科研工作的服务平台 。一个团队难以完成的大项目，可通过合作方式，由若干团队共同完成 。
简言之，破解之策的启动方案是利用“互联网+代表作”，盘点突破性成果，尤其是盘点“十年磨一剑”的突破性成果，在网上列出“突破点要素、成果清单、学界反馈、国际同类成果比较”四项内容，水平高低一目了然 。如能推广普及，必可有效让一流人才及时脱颖而出，快速提升我国的基础研究和原始创新实力 。
【帽子世界强化度,创业帽子游戏心得】（作者：刘益东，系中国科学院自然科学史研究所研究员）