一加科技|一块120Hz 2K LTPO3.0屏幕被质疑？是故意黑还是真的不懂？高通骁龙|三星|大v

文章图片

文章图片

【一加科技|一块120Hz 2K LTPO3.0屏幕被质疑？是故意黑还是真的不懂？】

前不久，一加11正式发布，对于这样一台基本上无短板的旗舰，手机圈好评如潮，不少数码博主、大V开启了对比模式，但也有一些质疑之声，有人开始纠结一加11的屏幕材质问题。这块2K E4屏幕真的比不过其它1080P的E5、E6？

看看一加11这块屏幕，一加11采用了一块6.7英寸2.75D柔性屏幕， 2K分辨率， 525PPI ，支持120Hz刷新率，杜比视界，并且是目前唯一支持LTPO 3.0技术。暂且不说，这块屏幕好与坏，但一加11突然被这样点名就莫名其妙了。难道使用两年前的旗舰屏幕，且调教了两年的E4真的就差？
三星E4、E6到底有什么优劣势？两者都是师出同门的新老旗舰屏幕基材，按道理来说，新的会强势不少。实际上，经过前面三代的沉淀，到了三星E4这一代非常已经很稳定成熟。无可否认， E5、E6的综合素质比E4要强，特别是E6全局亮度已经去到了1200nit ，而E4在800～900nit ，够用，但不够参数好看。另外E5、E6屏幕的功耗肯定控制得更好。

整体参数层面来看，色域、色深、通透度、色准等方面， E4、E6表现基本一致。但是E6的亮度表现明显要比E4更好。但这种差距感知不明显，如果不是经常在强光环境，两者基本体验不差，毕竟很少有人在太阳下玩手机，或者在光线强烈的环境使用手机？

其次，在可视角度方面，由于E5、E6搭载微棱镜技术，这项技术可以说是有舍有得，其原理是利用微棱镜聚光特性增亮屏幕，在同亮度下保持更低功耗，或者在同功耗下保持更高亮度，有利于户外的可视性。但是坏处是由于原本应该发散到四周的光线被汇聚，屏幕可视角度会变小，侧看效果会变差，会带来大视角色偏，可视角度会变差，这点来说， E4会比E6略胜一筹。
其实一点都不意外，任何事物都不会太过完美。道理很简单，不一定是最新就一定最完美，屏幕也一样，同样都是顶级屏幕，从三星E4开始逐渐成熟，相对于E5、E6各有优势， E5翻车事故也不少，但不一定是E6最新就一定最强。理论上是一代比一代强，但行业中翻车的例子也不少，比如按道理说骁龙888是骁龙865 Plus的升级版，但骁龙888、骁龙8 Gen1还不一样翻车了？所以说这种论调很歪理，别单一论调去看待问题。

这些也有博主实测过，是有图有真相，有理有据。爱否科技实测看到，在色准方面，一加11做到了平均△E仅0.65 ，最高德尔塔值仅1.16 ，色准表现极其优秀。这个值越小说明显示的色彩偏差越小，越优秀， △E≤1.5---S级---极好，一加11这块屏幕做到了极致。

其实，从各个大V的实际测试来看，一加11的屏幕素质并不输当前任何一款E6旗舰，除了亮度、能耗方面稍微，另外在色彩角度还有可视角度方面，一加11的E4屏都要更胜一筹。
越贵越好的误区谁人都不敢说三星E4一定打得过E6 ，而E6也未必全面碾压E4 ，千万别忽略事实去盲目跟风，但有些人确实带有偏见来看待这个问题。所谓实践出真理，可以看看各个领域大V、数码爱好者他们测试结果，最好是自己亲身去线下摸摸真机，眼睛不会骗人。