CPU|辨识度设计对于旗舰手机重要吗?

CPU|辨识度设计对于旗舰手机重要吗?

重要 , 无论是对旗舰机或是性能机 , 无论是商品还是人 , 辨识度都非常重要 。
早期苹果产品带富了一大批山寨公司 , 一个二个踩在巨人的肩膀上赚得盆满钵满 , 赚够了就可以跑路 。 包括但不限于模仿 iPhone、iPod、AirPods 等产品 。
直至近年来 iPhone X 划开全面屏时代 , 你也能看到上得了台面的公司依旧在模仿刘海 , 小米 8 对 iPhone X 像素级的复刻 , 想必大家仍旧记忆深刻 。
为什么他们会模仿?因为辨识度够高 。
为什么他们会模仿?因为别人更出名 。
为什么他们会模仿?因为这样更省力 。
【CPU|辨识度设计对于旗舰手机重要吗?】看明白了么?在辨识度之下 , 是大众认知度 。 你越有辨识度 , 你越能让人记住 , 也就越能将你的价值变现(当然 , 这个逻辑要成立 , 中间还有其他环节) 。
iPhone X 的全面屏极具辨识度 , 有刘海 , 而这个刘海成为了一个划时代的象征:有品味、还很贵 , 带出去有面儿 。
小米 8 往桌上一拍 , 背面朝上 , 不仔细看一般人真无法辨你是雌雄 , 更不用说走在街上打电话就看个美背 , 别人就以为你用的是 iPhone X 。 你是尊贵的苹果用户 。
有人会说了 , 想太多 , 谁特么在乎你用的是小米还是苹果 。 我要说的 , 不是看官谁在不在乎 , 而是用手机的人在乎 。 只要我用了 , 我就觉得别人看我的眼光不一样 。
iPhone X 卖得贵 , 还有品牌加持 , 自然不乏有模仿者 。 模仿者全是踩在苹果的劳动成果之上吸血的 , 因为他们不用花脑汁去设计、构建品牌 , 只需要依样画葫芦 , 就能赚钱 。
再举个辨识度变现的例子 , 你长得丑是一种辨识度 , 长得美也是辨识度 。 就看你怎么丑得与众不同了 。 初代网红芙蓉姐姐和凤姐都是与众不同的美和丑 , 任凭你夸或踩 , 她们作为一个普通人、一个彼时还不叫网红的公众人物、一个敢于表达自己的网友 , 她们都把自己的价值变现了——而这些价值往往是过去很多人都没有意识到的 。

如果放到现在 , 凤姐的屁股还正 , 三观不错 , 依旧国内运营的话 。 我猜她的诗 , 甚至玩偶都会有人付费 。
话说回来 , 辨识度对于旗舰机重要吗?这里的重点在“旗舰机” , 其实也意味着旗舰机下面的各种系列机 , 因为只要是同品牌的手机 , 大概率会沿袭同样的设计语言 , 其中就包含了“辨识度”的设计 。
只不过 , 大家往往只会讨论旗舰机 , 就像一个大家庭里 , 大家讨论考上清华北大、成绩卓越的儿子 。
手机作为电子消费品 , 它也有特殊性 。 过去品牌众多 , 选项丰富 , 所以大家争奇斗艳 , 要搞点不一样的出来 , 功能机时代尤为明显 。
到智能机时代 , 众多厂商折戟沉沙 , 牌桌上只剩下几个玩家 , 选来选去也就那些 。 但是设计的压力更大了 , 因为行业血液少 , idea 出来的更少 , 考虑到可行性、实用性和美观性 , 大家很容易想到一起去 。 越靠后发 , 压力越大 。
各家都在尽力保持着属于自己的高辨识度设计 。 比如华为的环形摄像头模组设计(荣耀也在用 , 属于是借力 , 很不要脸) , 一加的三段式开关(一加 11 终于回来了) , OPPO 近两年的火山口平滑过渡 。 其实想互相借鉴 , 都非常难了 , 因为很容易看得出来借鉴的对象 。 当然 , 除了 iPhone , 一些品牌就是明着借鉴 。
最后问一下 , 说到手机的辨识度设计 , 你最能想到的是什么呢?