|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片

|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买

文章图片


前言AMD在今天正式解禁了7600 , 7700和7900这3颗不带X的CPU 。 我也受邀参与了这几颗U的首发评测 , 那么它们的性能到底如何呢?欢迎来到雕老师的搞基环节 , 我是雕老师 , 今天我们就来玩一玩这三颗刚刚解禁的CPU , 看看能不能给我们带来惊喜?
虽然工作室的兄弟们都阳了 , 但是我们还坚持测完了这三颗CPU 。 此外我们还加测了一颗7900X作为参考 , 如果测试结果对大家有所帮助 , 希望观众老爷们能点个赞
CPU&规格
这次上市的三款CPU分别是7600 , 7700和7900 , 由于是首发 , 并没有外包装 , 不过U和之前就发布的带X的CPU外观是没有区别的

当然附赠的散热器还是一起寄过来了 , 我看了一下和3000系时赠送的散热器一样 , 7600由于是锐龙5系列 , 给的是没有RGB并且小一号的
幽灵Stealth散热器 , 7700和7900给的是同一款式的幽灵Prism散热器 , 不过吐槽一下 , 2023年了 , 为啥这款幽灵散热器还是12V4针的RGB同步接脚呢?我建议AMD最好还是能将7000系赠送的散热器更改为5V3针的接脚

我们来看下这三颗U的规格
这三颗U的核心数量相比于带X的CPU没有区别 , 缓存容量也与带X的CPU保持一致 。 不过AMD只给了这三颗U区区65W的TDP , 这也导致它们的BOOST频率相比于各自带X的型号有所下降 。 例如12核24线程的7900单核BOOST频率能达到5.4G , 相比于7900X只低了0.2GHz , 但全核BOOST频率只能达到4.1G , 相比于7900X低了足足25%乍一看频率低了这么多 , 但7900X官方宣称的TDP可是170W , 而7900只有65W , 看上去7900的能耗比似乎是要优于7900X的 , 具体能耗比的表现我们在后续的测试有详细的体现
上机【|不带X更便宜,性能也不差,但7900更值得购买】

在进行实测之前 , 我们先来看一下测试平台 , 主板这次并没有选择X670E系列 , 而是选择了微星的B650M迫击炮 , 毕竟对于非X的CPU来说 , 供电要求没有那么高 , 但B650M迫击炮也提供了12+2相供电 , 完全足够使用 , 是一个性价比较高的选择 。