UWB使用频段大幅收窄,新标准对于行业发展是好是坏?-IOTE物联网展( 七 )


行业资深从业者1
有较大可能 , 因为带宽更窄且仅支持特定频段后 , 芯片研发的工艺会降低 , 成本会下降 , 对供应端而言是好事 。 不过芯片主要靠市场容量驱动 , 如果有需求存在 , 专门支持某频道的的芯片也可能会单独实现量产 。
物联传媒采访人员
方案的改变 , 会导致使用的芯片等元器件也变化 , 那在此背景下 , 支持新频段的国产芯片是否有机会实现大面积替代?
行业资深从业者1
业内其实对DW1000的退出早已有预期了 , 当然人家也推出了DW3000这样的芯片 , 虽然不是针对B端客户的 , 但使用上肯定没问题 。 另一方面是这些特定场景的客户 , 对于新版《规定》落实前的反馈速度是相对滞后的(相比消费端) , 然后DW1000它是低频芯片 , 可以把成本做得很低 , 于是DW1000会非常有优势 。 国产替代的话 , 当下的确是一个很好的机会 。
行业资深从业者3
是个趋势 。 从供应链的角度来说 , 目前比如某些芯片(DW1000)支持的Channel2 , 整个供应链只有一家企业支持 , 而现在整个国内市场如果都不用Channel2 , 对该公司来说算是有点影响的 , 但实际上业内早已有预期了 。 同样 , 方案商和终端商们在考虑其他家芯片时 , 是国产芯片企业的一个机会 。
物联传媒采访人员
未来特定场景(如管隧矿)的低频需求会持续吗?芯片厂商怎么看待此事?
行业资深从业者1
可能性是有 , 不过这点取决于需求方 , 有需求毫无疑问就会刺激供给 。 但新版《规定》下来之后 , 需求方还得看监管方的意思 , 当然 , 如果低频需求足够庞大 , 监管方重视起来的话 , 也可能会再考虑对蜂窝等移动通信的影响 , 对UWB的频段和发射功率等参数做调整 。
物联传媒采访人员
产品线丰富的厂商在新版《规定》下来后 , 是否会被打乱之前的规划和节奏?
行业资深从业者1
其实对于芯片厂商而言 , 设计之初就会考虑芯片的场景覆盖面 , 所以大家的设计重点应该会是在产品差异化 , 以及所实现功能的完善度上 。 当然新版《规定》带来的冲击会影响到一部分芯片厂商 , 毕竟某些我们之前完善的功能 , 在国内市场可能就没法用了 。 但总体而言 , UWB核心的Channel9还在 , 那需求端的应用场景未受影响的话 , 供给端所受影响也不大 。 不过由于频段砍半 , 对于之前所设计完成的低频功能 , 若不作废的话 , 肯定会有更多要求出现了 。
06
结语
通过对一系列行业资深从业者的采访 , 物联传媒整理了以上相关内容 , 不过对于一些敏感问题 , 受访人在后续也表示不便告知太多 , 且希望物联传媒进行匿名处理 。 对于本次UWB技术要求的大改 , 各位受访人对产业和行业的看法也不尽相同 , 但重点在于 , 大家都希望UWB产业能够受到足够多的重视 , 也能够跑得顺利 。
在未来 , 随着新版《规定》的落实 , 我们也将看到更多的反馈和需求 , 物联传媒也会实时跟进 , 为大家带来第一手资讯 。 同样 , 对于今年年底在迪拜开办的WRC(世界无线电大会) , 物联传媒也会整理报道第一手UWB相关消息 , 与各位共享UWB在国内和国际上的技术、市场等相关信息 。
最后 , 感谢杭州中芯微电子有限公司-联合创始人-胡永江、深圳华云时空技术有限公司-总经理-李振亚、北京全迹科技有限公司-CEO-都延星、杭州品铂科技有限公司-CEO-孙宇、红点定位(北京)科技有限公司-CEO-冯杰、南京沃旭通讯科技有限公司-董事长-房宏 , 以及其他要求匿名的资深从业者对本文的大力支持 。 返回搜狐 , 查看更多