vivo|一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max vivo|X90|Pro+|vivo|X90|Pro|一周真实

自从国产安卓机开始大肆占领手机市场后，国产旗舰对决iPhone就成了每年的保留节目。而在2022的手机市场，vivo的X系列凭借出色的综合体验以及合理的定价获得了众多用户的好评，无疑是2022年可以与iPhone比肩的最佳选择之一。
既然如此，这两款顶尖旗舰之间的比拼自然是少不了。我也用了一周时间，从影像、性能、续航、功能等方面对这两款产品进行了对比，下面就和我来一起看看吧～
影像：素质同样出色，vivo玩法更多
讲到手机影像，vivo和苹果都很难绕开，两家都有独树一帜的影像风格，也都有自己的受众，因此对于消费者来说，选择你能接受的风格，往往比看硬件参数更有参考价值。所以，关于参数如何我们也就不多做详解了，笔者列了表格在下面，需要的可以看一看：

文章图片

简单来说，vivo X90 Pro+的亮点是一英寸大底传感器、双长焦镜头以及自研的V2芯片。iPhone 14 Pro则是主摄升级了4800万主摄，支持ProRAW模式，另外传感器尺寸也有提升。
二者都是妥妥的影像旗舰，除了高规格的主摄外，副摄也没有出现“凑数”的情况，加上各自业内领先的影像算法，几乎代表了移动影像的巅峰水准。接下来我们看一下两款产品在各场景下的表现，一起来看看吧。
首先还是在光线良好的白天，由于拍摄时间是在北京的一个冬日下午，光照并没有那么强烈，容易让物体的颜色显得暗淡。在这个场景下，iPhone 14 Pro就很好的还原了这种感觉。
相比之下，vivo X90 Pro+走得仍旧是“高饱和战士风”，天空更蓝，建筑物色彩也更加浓郁，不过vivo X90 Pro+也很好保留了夕照，建筑物外墙上的光照层次更丰富，色彩更准确，没有损失掉傍晚的氛围。

文章图片

左为iPhone 14 Pro Max，右为vivo X90 Pro+（下同）

文章图片

超广角方面，二者对色温的把控基本延续了主摄的风格，iPhone 14 Pro画面仍旧更清丽一些，vivo X90 Pro+则整体偏暖，但感觉色彩更丰富一些，尤其是天空的色彩还原十分到位，过渡也比较顺滑。
除了不同风格的色彩外，两者超广角解析力中规中矩，边缘细节有一些下滑，但整体尚可，另外对超广角畸变的控制要给个好评，双方都很优秀。

文章图片

这一次iPhone 14 Pro新增了一个叫ProRAW的模式，开启该模式后，样张细节会直线上升。
当然，RAW照片存储的信息也更多，常用于照片二创，专业摄影人群，或者喜欢自己修图的摄影爱好者，一般用到的情况会多一些，如果你手里也有iPhone 14 Pro，那么试着调一些自己喜欢的照片，感觉还是很好的。
长焦是vivo X90 Pro+相比iPhone 14 Pro最为突出的地方，一向不吝惜在硬件上堆料的vivo这次为X90 Pro+直接配备了两颗长焦镜头，一颗5000万像素2X镜头专司人像拍摄，一颗6400万像素的3.5X长焦镜头则用于风光拍摄。
虽然这次iPhone 14 Pro也加入了利用主摄中间区域直接拍摄的2X模式，但在效果上还是不如一颗独立镜头的。而在3X以上的长焦拍摄中，iPhone的数码变焦也在解析度上出现了较大的损失。