AMD|AMD出招,英特尔最不想看到的对手来了( 二 )



图源:AMD
至于一些受限于显卡性能 , 帧数表现本就不佳的游戏 , 3D缓存所带来的提升则没这么明显 , 当然 , 10%-13%的提升其实已经十分可观 。 不过 , 值得注意的是以上数据都是在1080P下测试的结果 , 如果将分辨率扩大到2K乃至4K , 那么帧数的提升幅度则会下降 。
换言之 , 3D缓存版在1080P下才能获得最大的性能提升 , 如果是对帧数有着高要求且不在意分辨率的电竞选手 , 或竞技游戏硬核玩家 , 那么体验提升还是相当明显的 。
后续等实测数据和价格公布 , 小雷会为大家带来更详尽的分析和建议 , 不过单就目前的性能来看 , 只要价格合适 , 那么是有可能争夺一下“年度游戏神U”宝座的 。
帧数暴涨 , 功耗却更低?
一般来说 , 游戏帧数提升往往意味着CPU的功耗提升 , 毕竟只有更高的功耗才能支撑起更高的CPU性能 , 但是Ryzen 7000 3D缓存版却十分“反常” 。 虽然游戏帧数提升明显 , 但是从功耗来看 , 却比普通版本要更低 。
是AMD掌握了什么新的黑科技?其实答案很简单 , 帧数提升的主要原因是缓存容量的暴涨 。 以Ryzen7 7800X3D为例 , 高达160%的缓存容量提升使其可以在同一时间处理和反馈更多的数据 , 在网游等对CPU吞吐性能要求高的游戏里 , 帧数自然就会得到明显的提升 。
但是 , 3D缓存所带来的发热问题却使得3D版的处理器不得不降低基准频率 , 比如Ryzen9 7950X3D的基准频率就从4.5GHz降到了4.2GHz , 同时AMD还设定了更严苛的温度墙 。
根据官网信息来看 , Ryzen9 7950X3D版的Tjmax(温度上限 , 在处理器温度到达该上限后就会触发降频保护机制)仅为89°C , 对比Ryzen9 7950X的95°C低了整整6°C 。



图源:AMD
所以 , AMD不得不降低功耗和基准主频 , 降低Ryzen 7000 3D缓存版触及温度墙的频率 , 同时也意味着想要发挥出Ryzen 7000 3D缓存版的高性能 , 用户需要准备更好的散热系统 。
虽然Ryzen 7000 3D缓存版看似强大 , 但是从目前的曝光数据和AMD的宣传来看 , 优势或许仅限于网游等游戏中 , 对于4K游戏玩家来说提升可能十分有限 。 而且 , 早前有网友指出 , 3D缓存的寿命远低于正常的缓存 , 同样的也远低于CPU核心的寿命 , 意味着未来可能会出现CPU核心还正常 , 但是缓存模块损坏导致CPU报废的可能 。

图源:AMD
从3D缓存的实现原理来看 , 确实是存在这个可能性的 , 但是短时间内我们还无法验证这个猜测 , 只能是根据十多年前的类似结构处理器 , 推断其可能存在的问题和缺陷 。
而且 , 购买3D缓存版处理器的用户 , 大多是对性能十分敏感的游戏爱好者或数码发烧友 , 其中的大多数人恐怕都会在3D缓存模块报废前将其出售 , 或置换成新一代处理器 , 3D缓存是否会降低CPU寿命 , 还要一段很长的时间才能验证 。
相比起并不明确的寿命衰减 , 3D缓存带来的游戏帧数提升则更加实际 , 对于大多数玩家来说 , 只要3D缓存版的价格在正常区间 , 那么就是一个不错的选择 。 至少在英特尔看来 , Ryzen 7000 3D缓存版会是一个需要慎重对待的敌人 。
虽然价格尚未公布 , 但是网友猜测Ryzen 7000 3D缓存版的定价大概率持平Ryzen 7000X系列 , 当然这里说的是刚刚发布时的定价 , 而非降价后的 。 以国行价格来算 , Ryzen9 7950X3D 5499元 , Ryzen9 7900X 4299元 , Ryzen7 7800X因为尚未发布 , 所以没有定价 , 以上一代的价格预估 , 可能会在3099-3299之间 。
目前与Ryzen7 7800X3D价格相近的是i7-13700K , 两者的游戏性能差距应该不小 , 再配合AMD主板的降价策略 , 或许会给英特尔造成不少的麻烦 。 不管怎么说 , 接下来的一段时间里 , CPU市场将再次进入“龙争虎斗”阶段 , 英特尔的大优势领先阶段将暂时结束 。