B站|B站百大UP主名单出来后为什么有人不同意？( 三 ) 粉丝|UP主|B站百大UP主名单出来

@徐静雨跟 @CSGO 久菜合子各有短板，看上去离大家心目中的百大有点距离都是事实，但如果 B 站正在发力直播，那他们两是不是就变成了值得授勋的对象了？
实际上 B 站在 2022 年 q3 财报中就指出要持续将直播跟视频深度结合，推动内容生态形成的正向循环。无论是繁荣的直播间，又或者是直播切片文化，也许都是 B 站正提倡的。
@红警 HBK08 内容太过垂直，受众有限也没错，但如果 B 站就想要将小众的、高质量的 up 推向受众，从而鼓励平台内容的多元化的话，那他就值得。
【B站|B站百大UP主名单出来后为什么有人不同意？】不仅是对垂类内容的倡导，提升中腰部的声量对于大部分平台来说也是“计划中的一部分” 。

文章图片

就世超来看，现在的 B 站在评选百大这事儿上陷入了一种困局。
随着 B 站内容越来越丰富，一百个名额，还真不够用的。
要是选择一百个符合所有维度，人见人爱的 up 主进榜，比如榜单上的无穷小亮、小约翰可汗等等，谁也挑不出毛病，但这种顶级质量的 up 每年就那么几个，而百大榜单还要一定程度上还得追求新意。
要是范围再拉大了选，选择看起来很多，但都是某一维度上比较厉害的，很多时候都是牛逼但不完全牛逼的，这种在复杂的评判体系下难免遭受很多质疑。
小亮的视频，有趣又涨知识，这谁不爱？▼

文章图片

这似乎是一个无解的死局，也许对于 B 站来说，面对现在平台上如此丰富、广博的内容，该革新一下评选方式了。
世超也在想，有没有可能有更好的评选机制？
比如，既然众口难调，那要不投票权直接给到观众？采取「 B 站提名，观众投票」的方式评选？但仔细一想，一来投票很容易刷，二来这种模式下，流量多的 up 基本上赢面会很大，宝藏 up 就很难出头了。
又或者，把百大改成千大？毕竟现在平台内容这么多，一百个名额确实不太够了。当然，这也是玩笑话，如果改成千大，就削弱了这个奖项对用户的吸引力了，大家也关注不过来。
总之，原本的 B 站靠着评选百大，把平台上最优秀的一批 up 推向了更多的受众，获得了很不错的结果，既有网络热度，用户也很买账，未来要如何重新将优秀 up 们更好地介绍给观众姥爷们？
也许， B 站需要重新思考一番了。

B站|B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意？( 三 )

B站|B站百大UP主名单出来后为什么有人不同意？( 三 )