显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片

显示器|聊聊电视和显示器的测试:东西好不好,自己说了算

文章图片


经常看电视或者显示器的测试 , 就会知道 , 通常在不涉及校色的情况下 , 其实也就是测试显示设备的基础数值 。 常见的包括亮度、对比度、色域、色准、背光分区数量等等 。 实际上一般来说厂商在宣传的时候都会公布一些简单的数据 , 常见的包括峰值亮度、动态对比度 , 同时色域覆盖、色准数据以及背光分区数量说不定也会公布 。 既然如此 , 那么肯定有同学就会问:既然厂商都公开了 , 那测试的意义是什么?

这其中一部分原因当然是验证厂商的说法 , 看电视或者显示器的基础数据是否和厂商说的一样 , 也就是看厂商有没有吹牛;另一部分原因则是一些厂商不会公开的数据 , 在测试中会清晰地展露出来 , 并且表明这个电视或者显示器的性能 , 比如说除了峰值亮度还有全屏亮度 , 另外测试出来的原生对比度也比动态对比度在画质上更有意义 。 当然 , 还有一些相对主观的画质测试 , 这个是厂商都没法说清的 , 只能靠自己眼睛收货了 , 比如说画质的细节处理、控黑效果、肤色表现等等 , 这都是自己跑测试才能得出结论的 。
这次我们就来聊聊电视以及显示器的测试方法 , 一方面让大家更了解测试的这些数据的意义;另一方面大家有条件的话也可以自己测试 , 看看买来的东西是不是符合自己的需求 。 而且现在收钱做测试的枪手太多 , 其中不乏一些有名无实的大V , 自己做个测试 , 也好戳破枪手们吹出来的泡沫 。

测试前的准备:所需硬件和软件一览个人测试和专业机构的测试当然不一样 , 不过都需要购买相应的测试设备 。 当然太贵的就不用考虑了 , 比如说北美的Rtings那样使用超过数万美元的分光亮度计来测试亮度和对比度 , 国内一些媒体用专业的辉度计也高达数万元 , 即使是十多年前的国内工厂配备的BM-7这样的亮度计 , 二手成色好的也要几千元 , 那的确不是个人能接受的 。

通常如果是个人做测试的话 , 图便宜那么购买一个校色仪就好了 。 我们经常看到有人用Spyder的校色仪来做测试 , 对于此我们不发表意见 , 但个人认为无论精确度和应用范围 , Spyder受到的限制都相当多 , 所以虽然便宜但并非个人测试首选 。 如果只买一个校色仪的话 , 推荐还是爱色丽的i1 Display Pro Plus , 比Spyder要贵一些 , 但效果的确更好 。