小三|小三元和1.8，我觉得是“体积重量、画质、价格”，平衡最好的相机

文章图片

文章图片

文章图片

首先，小三元和1.8我觉得是“体积重量画质价格”平衡最好的，我们爱好者也恰恰需要这种平衡，不需要超高画质，不需要变态规格重量，也不接受画质特别稀烂。这个定位看着1.8s很贵，但我个人觉得最实惠。 1.8和1.2对爱好者能差多少呢？选择是0.6的光圈差距，还是两斤的体积差距的问题，挺容易判断。（然而其他两家1.8画质比较平庸但便宜， 1.21.4很好但是很重很贵，私认为这个平衡没有做好）。

其实，最近打算买一个14mm2.8永诺的，平时是主要拍拍风景，那我在配一个2470f4这样是不是要好些？焦段根据你日常需要来选，如果我是你，又喜欢拍风景，我会选1635f4 ，因为风景不需要大光圈， 1635涵盖了风景人文需要的全部焦段， 2470的广角有缺失。买了1635可以看情况再进一支50 1.8小痰盂，一方面补足50的标准焦段，另一方面1.8大光圈虚化不是2.8能比的，还能应付夜景及人像。

而且，永诺性价比很好，但我不会买的原因是14这样的焦段，除非你拍星空，不然不需要2.8 ，剩下的活1635都能干。你有6d2了，是一个很全面的起点，钱少不要紧，以后有钱了再逐步淘汰升级就攒起来了。拍摄风景的同时，也会拍摄星空，目前都在学习当中，摄影经历也不多。所以想的14mm应该用处大一些，前面还买了个适马24-35f2 ，但是那个头太另类了，重得要死。

其实，后来发现24mm拍星空和风景不是太震撼，就看上了永诺14mm2.8 。只是说用定焦构图对走位的要求非常高。为了完美的构图，可能需要走很远的路，容易错过拍摄良机。所以，实际使用中，用变焦拍风光更方便一些。定焦党必然不会只有一个定焦头，同一个机位取景，变焦头能拍到的必然定焦头也能拍到。然而定焦头的素质是变焦头远不可触及的。如果需要走很远只能说明这里不适合拍，或者拍摄者准备不周没有带对镜头。

然后，大光定在风光摄影中，主要是夜景拍摄必须用到。如果只是日间的小光圈风光拍摄，顶级变焦头的成像素质和顶级定焦头并没有你想象中的差距那么大，不做同机位双镜头成像对比，给你一张风光片，肉眼是无法分辨的。不嫌沉的话，当然最好背着一包定焦头去拍风光。只是实际使用过程中真的没有变焦方便而已，容易错失拍摄良机。很多人买了相机镜头也不是为了拍照，他也拍不好，只能拍拍报纸看看分辨率顺便敲敲键盘，所以这个镜头不好那个镜头不行，这个分辨率不足那个大光圈不能用。

至于，更高解析更高的分辨率方便二次构图，大光圈有总比没有好，像我用75 2.8 40 4这种镜头基本没试过用最大光圈，但有时候室内或者阴天又没带架子的时候就有用了。大光圈浅景深，就算需要暗光下提升画质，通过用大光圈这个方法也很有限。关键是我现在的相机在屋里拍， 1/50快门， 3.5光圈， ISO400 ，拍出来黑的什么都看不见。

【小三|小三元和1.8，我觉得是“体积重量、画质、价格”，平衡最好的】最后，稍微提高ISO到曝光勉强能接受的程度，噪点就多到完全不能用了，什么细节都没有了，难道真的是相机太烂？所以我才想靠镜头来挽救一下。之前看一个视频，用索尼A7R3拍的糖水片把，室外夜景，环境亮度极低，就快要分不清人的程度，只打了一盏LED补光，最后出图效果很好。