合作|“阿里云公关”要求我们删稿：多方力量，变相施压( 二 )

“另外这次处罚其实也能看出来，6个月的暂停合作之后，经过观察期是可以重新恢复的。如果真是外面解读的那种卖国的言论，肯定不会是这样的处罚力度的。”
“之所以找到您，希望您这边可以撤一下稿件，是因为你这边的影响力还是挺大的，很多人看完之后开始做发散的解读，事情发酵到后面就怕偏离了这件事儿的本质了~工信部这样的处罚其实只是想给一个警示，之后阿里云按流程好好办事其实就ok了。”

文章插图

额，这一套说辞多少有点避重就轻了，严重的涉及国家安全的违规行为，被轻描淡写成了“单纯的疏忽新制度，以后好好办事就可以了”。
不过，我们并不是那种死磕的人，因为死磕是没有意义的。而且这发私信的所谓阿里云合作公关，态度是不错的，人家说得很清楚了：
内容没什么问题，就是希望撤一下稿件。

文章插图

文章插图

可是，既然我们说的没什么问题，为什么要撤呢？所以
我们并没有作出回应，也没有删除相关内容。
我们本想就这么结束此事，不再做过多评议。
可令我们万万没想到的是，
几个小时后，另一家自称阿里云长期合作商的广告媒介公司的工作人员，直接私信我们的商务小编，以近乎下令的口吻要求我们删除相关内容。

文章插图

上图：某所谓阿里云合作商要求我们删帖。经查，该服务商为国内某广告及流量推广公司，
可能将直接或间接影响郎言志的相关推文数据，包括但不仅限于广告流量分成等。
这，不是在规避官方监管渠道，通过变相暗示的手段，进行线下舆论操控么？？？？？？
令我们感到生气的不仅仅是“下令式要求删帖”，还有他们变相暗示的“广告合作”问题。我们的商务小编看到这一消息后，和我说：
“要不算了吧，搞不好回头商业价值全没了”。我一寻思，咱这号早就被压得没啥商业变现价值了，但做个正直的、有骨气的号还是可以的，所以就不删了。
不删，一是因为这事于情于理都说不过去，二是因为自己也并不在乎那点小钱，三是自己的良心上会过不去，四是我们不能为了个人利益而剥夺人民群众合理合法的言论自由。
我不相信，现在这样的清朗社会，会因为这样并没什么问题的几句评论，而引来什么祸端。如果真有什么祸端，那引出了让人民群众看一看、治一治，也是好的。
我这么说并不是要针对谁和哪家企业，也不是说不相信那自称“阿里派来的公关人员”的解释，只是
一些原则性的问题不容这么糊弄，更不能说删就删。
如此公关删帖、操弄舆论是否合情合理合法，我们暂且不去讨论，不过我们认为这么处理确实不好：
如果真的没有问题，企业官方自行站出来澄清即可，如果涉及造谣了，那就拿起法律的大棒制裁造谣者，人民群众的眼睛是雪亮的，哪里会因为我们郎言志转述几句大媒体和相关机构的原话，就被带跑偏了呢？

文章插图

上图：在所谓公关人员“公关”数小时后，阿里云已自行发布声明。
我们其实都是相信阿里云的，所以在相关评述内容中既没有主观臆想，也没有过激斥责。我们甚至很愿意替阿里云澄清事实：