合作|“阿里云公关”要求我们删稿：多方力量，变相施压

导语：因发表了对“阿里云违规操作可能危害国家安全”的相关批评，我们收到了自称阿里云合作公关人员的友好问候。在温馨的交流中，自称阿里云相关公关人员的人向我们明确表态，称阿里云没有卖国和隐瞒信息，希望我们删除复述事实的相关内容，以免人民群众做发散性解读。

文章插图

12月22日，一则阿里云违规操作的内容冲上各大网站热搜榜，相关内容引来了大量群众的批评。事件的主要经过是阿里云发现了一个“计算机史上最大的漏洞”，涉及严重的网络安全问题。但
阿里云并没有第一时间向国家相关部门上报此事，而是直接与境外基金会方面接洽，迟迟未对内告知（不符合规定，按规定应在两日内报告）。
从观察者网等媒体披露的信息来看，本国监管部门是多日后拐了个弯才知道的。

文章插图

作为过气时评小V，我们深知自己的能量有限，但出于作为一个中国人的责任和使命感，我们“冒险”对此事作出了评论，对阿里云的可能危害国家安全的“违规行为”进行了批评。我们的帖子很快获得了大众的共鸣：
国家安全问题不是儿戏。
考虑到事件的敏感性，在相关行文内容中，我们已经相当克制，并没有情绪化的过激表达，只是在简述媒体的报道内容后，给出了这样的评论：
这不该是一家本分的中国企业的修养。

文章插图

然而，即便我们已经非常克制了，可次日，我们依旧被所谓的“公关人员”要求撤稿。
一夜之后的23日早上，作为过气许久的小V，我们突然在多平台同时收到了所谓的“商务合作请求”。我和身边的伙计调侃说：几百年没有人“投资”了，突然来了这么多个，事出反常必有妖啊。

文章插图

文章插图

文章插图

这让我们感到非常疑虑，因为通常情况下商务合作是不会通过这类第三方小渠道进行私信沟通的，更不可能这么集中地撞在一起。毕竟，我们在各种特殊关照下也“过气”了嘛，商业价值更是差得我们自己都经常无视。所以，警觉的我们并没有回应这些突如其来的、所谓的商业合作。
不过，这并不影响“想要找到我们谈事的人”找到我们。不知道是动用了何种方式，不久之后一个自称是阿里云合作“公关公司”的人，就加上了我们的私人微信（非公开的私人账号）。
其实我们挺好奇的，他们是通过怎样的一层关系，才拿到了我们的私人联系方式。

文章插图

在接洽上之后，这位自称阿里云合作的“公关人员”，非常直接地向我们表达了自己的用意：
就郎言志发表的相关评论内容而来，要郎言志删除关于阿里云的相关评论。
这是自称阿里云合作公关人员的原话：
“来找您不是说你的内容有针对谁或者企业，但是我们这边还需要解释一下媒体报道之外的一些信息：首先，这这个漏洞是90%以上的Java开发平台都可能存在的；工程师发现之后按照以往的惯例就通知了软件的所有者Apache。忽略了今年9月初新生效的一个工信部的制度。制度是要求应该上报软件所有者的同时，也报给工信部的这个共享平台。我们是之后再报给工信部的，所以工信部也不是说拐了弯才知道这件事儿~”