云游戏，等风来( 二 ) 文丨刺猬公社

云游戏为什么火不了？
和所有具备超前色彩的理念一样，云游戏有着令人心动的应用前景，但也长久伴随着“伪需求”的争议。
玩家对云游戏有着万般曼妙想象：一触即启、丝滑打开、轻盈便利……落后于潮流的老款手机，也能轻松显示出BOSS的毛发纹理。
而现实是骨感的，真实情况更可能是这样：第一眼的画质使眉头皱紧，动起来的延迟令血压升高。你在卡顿时轻轻敲击屏幕，逐渐怀疑自己打开的其实是PPT 。
想在云上打游戏，首先得看这朵云到底靠不靠谱，其次还得看自己能不能追上云的步伐。
网络技术一直是牵制云游戏发展的老大难问题。相较于传统网络游戏，云游戏的多媒体流需要消耗更多带宽。而游戏场景渲染的多媒体流质量取决于网络通信带宽，画质越高，消耗的带宽资源也会越高。以1080P30fp的高清云游戏为例，网络带宽需达到10Mbps才能稳定流畅运行。
更别提云游戏还给你家客厅里的电视屏幕画了大饼。
中国信息通信研究院和5G云游戏产业联盟发布的《云游戏关键技术研究报告（2020年）》显示，随着应用终端扩展到大屏电视、VR等设备，对分辨率和帧率的要求逐步提高(4K/8K ， 60fps/120fps) ，码率也随之提高。
初步估算， 4K60fps的超高清云游戏码率(H264编码)大概在60Mbps到70Mbps ，考虑网络抖动因素后，需至少80Mbps网络带宽才能保持稳定流畅运行。
理论上，大规模商用的TDD-LTE和FDD-LTE的4G服务下行带宽是100~150Mbit/s 。但实际运营中，单基站提供的4G专用下行带宽会缩水至大约80Mbit/s ，再由接入基站的终端共享，用户实际体验的带宽更低，所以运行云游戏时难免倍感压力。
与此同时，云游戏技术的本质决定了它对延时的严苛要求。玩家会发现，云游戏的操作响应延迟比本地游戏明显得多。在特定游戏类别中，如第一人称射击、赛车等，延迟带来的负面反馈更是极大的痛点。此外，网络抖动还会造成游戏画面帧间隔不均衡的问题，结果就是玩家感知中游戏画面不流畅。
通信技术的发展并非一蹴而就， 4G时代的网络带宽与稳定性受限，这成了云游戏的先天局限。在技术演变的历史进程中， Onlive等早期云游戏平台最终因为现实压力败下阵来，它们或是凋零，或是成为巨头的盘中餐。

文章图片
图源Onlive官网
即使到了5G时代，成熟的云游戏体验也并不多见，玩家的抱怨随处可见。糊作一团的团战时刻、令人惆怅的抽搐跳帧，无疑会劝退幕名尝鲜的玩家。
号称降低门槛的云游戏，实际有着严苛的使用要求。这种体验上的错位，是云游戏无法大规模推行的关键原因。
另一个大问题在于游戏内容本身。
过去的云游戏多以移植为主要手段，优化水平参差不齐，普遍难以满足用户期待，同时还伴随着账号安全隐患。对厂商而言，移植游戏带来了版权方面的风险。在用户感知中，官方云游戏版本的优化水平普遍胜过第三方服务。
尽管越来越多的游戏公司意识到原生云游戏的价值，但其中的投入量级更大，门槛也更高。《云·原神》就是一个鲜活的例子。为了把《原神》送上云，米哈游多次投资蔚领时代。在这家云游戏全案服务商的支持下，才收获了现在扎实的技术解决方案。
有底气进深水区的选手不多。全球化路径下的云游戏服务，背负了高额的算力要求、庞大的服务器成本，所需的云计算技术积累无法速成，堪称资源无底洞。