批量存疑币入盒收藏圈“爆雷” 公博评级遭遇信用危机( 二 ) 中国网科技1月27日讯（记者|李

近几年短视频平台的流行也推动了古钱币收藏行业的发展。文玩从业者和爱好者通过短视频或者直播的方式，普及古钱币收藏和投资的相关知识，吸引了更多爱好者加入了收藏古钱币的行列。
长期以来，钱币收藏品评级话语权主要握在国外机构手中，例如美国的PCGS和NGC 。送评钱币到外国的周期很长，给中国藏家带来诸多不便。而且国外评级机构不具备鉴别中国历代钱币的能力。看到市场空白后，2011年3月公博评级成立，主营钱币和民间文物艺术收藏品鉴定业务，参照国外PCGS模式运营，率先吃到了市场红利。
机构一哥“爆雷”
作为古钱币收藏品的第三方鉴定机构，评级机构为买卖的藏友提供了相对可靠的保障，不仅带动钱币收藏市场进一步发展，也打破了行业旧有格局，实现质的飞跃。
公博依靠古钱币鉴定评级打开新的市场，奠定了行业龙头地位，成为颇具公信力的收藏鉴定机构。近年来公博加速规模扩张，2018年9月至2021年10月，全国陆续扩张了30多个授权单位，每个单位合伙人2至5人，授权点合伙人总数近100人。
评级机构日益壮大，同时也瓦解了行业规则，构建了新的秩序。经过机构鉴定为真的古钱币，交易后消费者若能证伪，可以申请鉴定机构赔付。在上述专业人士看来，古钱币评级机构扮演类似于保险机构的角色提供信用背书。消费者可以根据机构的评判结论购买评级币，大大降低了入行门槛，对收藏行业起到极大的推动作用。
浙江公博存疑币入盒事件暴露了古钱币鉴定评级机构的诸多短板。上述专业人士表示，古钱币评级机构构建了新规则，但公博并未严格遵守，消费者的权益难以保障。
公博总部和授权点评定结果不一，赔付金额大小也是难题。另一位泉友去年11月首次入手评级币，花费了1858元在爱藏拍下一枚四川省造卢比，由浙江公博提供鉴定评级。浙江公博存疑币入盒事件曝光后，该泉友于12月16日向浙江公博申请复检，结果认定该枚古钱币为真。随后该泉友将钱币重新寄送公博总部复核，鉴定结果为假，总部称可进行赔付。但按照公博初步判定结果只可赔付1000元左右，低于该泉友的购入价格，亏损800余元。目前赔付额仍未敲定。
公博总部和地方授权点不仅存在争议点，二者关系也疑窦丛生。公博方面称：“没有收过任何一家加盟费。”尽管如此，公博总部和地方授权点却存在千丝万缕的关系。全国地方授权点顶着“公博”的名号评级鉴定，古钱币鉴定结果带有“公博”字样。在法律关系上也有些渊源。天眼查资料显示，2020年5月22日，北京公博钱币公司总经理段洪刚投资了浙江公博艺术品鉴定有限公司，持股比例为5% 。2020年9月27日，段洪刚从后来更名为杭州公博艺术品鉴定有限公司的股东行业中退出。
定位难平衡
经过浙江公博存疑币入盒事件，公博表示售后服务将作为今后工作的重点，同时承诺将加强管理、推出更有效的管理措施，但其并未公布具体的服务标准。
在艾媒咨询CEO张毅看来，公博存疑币入盒事件在钱币圈引起非常大的反响。可以看出，公博在平衡第三方性和业务性之间存在问题，同时也反映了公博在保障流程、评级规则，以及人才团队建设等方面的不足。作为第三方评级机构，公博如果没有坚持初衷抓好评级流程，缺失严格的保障措施，没有树立良好的品牌形象，对于机构的公信力、未来业务的发展，以及行业对其信赖，都是巨大的打击。
张毅认为，第三方评级机构同时兼有评币和卖币行为存在一定的矛盾性。国外的相关的机构通常来讲还是坚持做好第三方的角色，这样才能更有公信力和影响力，让机构活得更长久。在张毅看来，在整个机制中，评币和卖币职能需要适当分开。首先，在行业规范发展方面需要机构自律，明白自己的出发点是什么，未来要走向哪里。其次，还需要通过行业组织进行一定的监管或者规范也十分必要。