前身被踩不如PG4，新作直接就吹爆？AG2X实战测评千人千脚

【前身被踩不如PG4，新作直接就吹爆？AG2X实战测评】千人千脚，每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的WEN鞋评，我是文胖。

文章图片
说测评之前我其实很奇怪啊，一双重心更高，鞋楦更窄，加宽更小的鞋就突然从国产“PG4”成了全能六边形实战好鞋了？实在不明白现在大家对于实战鞋是怎么看的，真就颜值等于性能了呗？这双AG2-X应该是当下为数不多一款完全定位甚至于只定位内线的鞋。
下面开始我们AG2-X的实战长测
穿着适配
宽脚、标准脚、瘦脚，高脚背均可穿，扁平足劝退要么实在不行你就试穿。值得说一句的点在于在US选对的情况下，这双鞋依旧会存在内长偏长的情况，所以真的还是希望能尽快出现半码。

文章图片
鞋面性能
鞋面包裹：整双鞋的在鞋面的包裹和适配度上其实针对前身的AG2做了非常多的调整。譬如改了更瘦更窄且收拢的鞋楦，在这个基础上又增加了后跟的可调节锁定。所以很多人关注的点可能是中底乂科技（多音字！官方读音！）的升级。事实上无论是AG2还是AG2X在鞋面上做出的设计才是最值得肯定的，极大增强普适性的鞋面设计对于绝大多数大众来说才是最好的改进。

文章图片
所以这双AG2X在鞋面上的贴合要比AG2做的更加紧致，前掌两侧可以通过鞋带系统很好的锁定，但是后跟处的设计稍显鸡肋，有一定的作用，但是用处不大，依旧会有轻微掉跟，但我个人认为主要原因是没有半码导致的内长偏长引起的。脚趾前方空会带来往前窜的力所以会有轻微不跟脚。当然也有中底乂科技刚性过强带来的一些原因。

文章图片
鞋面支撑：AG2上的鞋面支撑本身就表现不错，在AG2-X身上增加了更多的热贴补强以后鞋面强度更上一层楼。支撑表现很好。不过有一个体验上的不舒适，在侧向的急停时，足弓外侧的骨头会频繁的和乂科技的承托盘发生碰撞，出现明显的痛感，强度不大的可以忽略。

文章图片
而鞋面前掌鞋带系统至足弓承托的中间区域对于瘦脚来说会有运动时候的轻微卡脚面的体验。而足弓支撑上表现没有太大问题，核心问题是足心不够贴合，但是足弓内外两侧卡的比较死，所以在收窄以后对于扁平足的体验过于灾难，建议试穿。
中底性能
前掌性能：实话说前掌的体验对于AG2来说整体是变现的更加韧且软弹了一些，但是场地感直接等于0 ，会让你时候有踩不实或者觉得脚底发虚的感觉。所以对于那些变相，节奏突破或者运球多的朋友直接跳过就好了。整体的前掌启动由于厚度原因对比AG2更拖沓，滚动感体验并不明显，这个可能是我们三个人体重都不够大的原因导致的。不过前掌的缓震表现是非常好的。

文章图片
后掌性能：经过调教的后跟Q弹超密度更高，整体缓震行程对比AG2也要更高，在增加厚度的同时增加密度，在缓震极限上有了更高的提升。如果你要问我说纯内线追求缓震的大体重选什么，这双鞋我认为真的可以作为你的首选。目前六百出头的价格，估计过节能在5-6区间，对于这部分精准需求的用户还是具有性价比的一个选择。