本文转自:科技日报“合理疫苗学”:疫苗设计与制造新方式改变抗原和佐剂结构位置可大幅提高效...|“合理疫苗学”:疫苗设计与制造新方式

本文转自:科技日报
“合理疫苗学”:疫苗设计与制造新方式
改变抗原和佐剂结构位置可大幅提高效力
本文转自:科技日报“合理疫苗学”:疫苗设计与制造新方式改变抗原和佐剂结构位置可大幅提高效...|“合理疫苗学”:疫苗设计与制造新方式
文章图片
大多数常规疫苗 , 是将抗原和佐剂混合后注射到患者体内 。 由于对疫苗结构没有控制 , 因此对疫苗成分的运输和加工控制也有限 , 从而对疫苗效果也很难把握 。 美国研究人员发现 , 使用化学和纳米技术改变纳米级疫苗内部佐剂和抗原的结构位置 , 可大大提高疫苗的性能 。
图片来源:视觉中国
【科技创新世界潮】
◎本报采访人员张梦然
有没有能显著提高所有疫苗效力的通用方法?
美国西北大学国际纳米技术研究所(IIN)研究人员正在为此努力 。 他们发现 , 使用化学和纳米技术改变纳米级疫苗内部佐剂和抗原的结构位置 , 可大大提高疫苗的性能 。
IIN所长、首席研究员查得·米尔金说:“除了成分 , 结构也是决定疫苗功效的关键因素 。 将抗原和佐剂置于单一结构中的位置和方式 , 显著改变了免疫系统识别和处理它的方式 。 ”这种对结构的高度重视有可能提高传统癌症疫苗的有效性 , 而在历史上 , 传统癌症疫苗效果不彰 。
迄今为止 , 米尔金团队研究了疫苗结构对7种不同类型癌症的影响 , 包括三阴性乳腺癌、乳头瘤病毒诱发的宫颈癌、黑色素瘤、结肠癌和前列腺癌 , 以确定治疗每种癌症的最有效结构 。
“搅拌机” , 常规疫苗的老方法
大多数常规疫苗 , 是将抗原和佐剂混合后注射到患者体内 。 由于对疫苗结构没有控制 , 因此对疫苗成分的运输和加工控制也有限 , 从而对疫苗效果也很难把握 。
传统疫苗的一个挑战是 , 在混合物中 , 一个免疫细胞可能会吸收50种抗原和一种佐剂 , 或者一种抗原和50种佐剂 。 但必须达成每一种的最佳比例 , 才能最大限度地提高疫苗的有效性 。
鉴于此 , 米尔金发明了球形核酸(SNA)结构平台 , 以用于新型模块化疫苗 。 SNA使科学家能准确地辨认有多少抗原和佐剂被输送到细胞 , 还能调整这些疫苗成分的呈现方式及其处理速度 。 这种对疫苗有效性具有很大影响的结构性考量 , 在传统方法中基本上被忽略了 。
你体内 , 每个士兵都有武器
在模块化疫苗结构中系统地控制抗原和佐剂位置的方法 , 被米尔金命名为“合理疫苗学” 。 它基于这样一个概念 , 即疫苗成分的结构呈现与驱动功效的成分本身一样重要 。
米尔金称:“通过合理疫苗学开发的疫苗 , 向每个免疫细胞提供精确剂量的抗原和佐剂 , 它们都同样准备好去攻击癌细胞 。 如果你的免疫细胞是士兵 , 那么传统疫苗中一些士兵仍然手无寸铁;而我们的疫苗为它们提供了一种强大的武器 。 ”
双拳出击 , 打败狡猾“变异者”
米尔金团队发现 , 当改变两种从成分角度来看几乎相同的疫苗中的抗原位置时 , 其对肿瘤的治疗效果会发生显著变化:一种疫苗有效且有用 , 而另一种疫苗的效果要差得多 。
这取决于它们在SNA结构中的位置 。 数据表明 , 将两种不同的抗原附加到包含佐剂壳的SNA上 , 是“最佳位置” , 也就是癌症疫苗最有效的结构 。 与将相同的两种抗原连接到两个单独的SNA结构相比 , 它导致抗原特异性T细胞活化增加30% , 并且增殖的T细胞数量增加了一倍 。
这些工程化的SNA纳米结构 , 在多种动物模型中都阻止了肿瘤的生长 。
许多当前的癌症疫苗被设计为主要激活细胞毒性T细胞 , 这只是针对癌细胞的一种防御 。 由于肿瘤细胞总是在变异 , 它们很容易“逃脱监视” , 从而迅速使疫苗失效 。 如果T细胞有更多抗原来识别它 , 那么T细胞识别突变癌细胞的几率也会更高 。